tag:blogger.com,1999:blog-33546923.post5306676536352499251..comments2023-10-29T17:30:17.075+08:00Comments on 騏: 原則與權宜黑人http://www.blogger.com/profile/11183654603140382242noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-80590917859849908552009-04-24T11:50:00.000+08:002009-04-24T11:50:00.000+08:00以我响廣州住左幾個月, 同一些國內學生(80後)傾起, 他們都知6.4是一件咩事,對屠城不無激動,但...以我响廣州住左幾個月, 同一些國內學生(80後)傾起, 他們都知6.4是一件咩事,對屠城不無激動,但係亦普遍認同如果政府唔係大力鎮壓,政局動盪,國家發展便難以定下,影响最大的反而是人數衆多的百姓...其實人民都放下了, 只是執政那班放不下<br />你咪話毒奶粉香港人做唔出,只係三聚氰氨發明得遲,又無咩香港人產奶姐, 十幾年前已經有香港商人在保嬰丹,枇杷露這些嬰孩常用保健品中加抗生素, 幫小朋友們慢性自殺,早前美國仍驗出某香港知名品牌保嬰丹含抗生素高妹https://www.blogger.com/profile/02236186989157260898noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-34977453101289247882009-04-21T08:43:00.000+08:002009-04-21T08:43:00.000+08:00j:
同意,謝指正。j:<br /><br />同意,謝指正。米https://www.blogger.com/profile/02037305637861435844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-37328869814177173082009-04-21T02:16:00.000+08:002009-04-21T02:16:00.000+08:00米:
Don't confused 「關係」 with 所有形式的貪污. They are not ...米:<br />Don't confused 「關係」 with 所有形式的貪污. They are not equal, not even close. 貪污 is a very well defined term, if you not sure what it means, look it up.<br /><br />Without a clear foundation of basic concept, it dose not go anywhere.Johnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-87897383270568092992009-04-20T09:25:00.000+08:002009-04-20T09:25:00.000+08:00>貪污在發展中國家可能是常態吧,在英美歐日法澳我想不是
要知我說的是包括所有形式的貪污,即「...>貪污在發展中國家可能是常態吧,在<B>英美歐日法澳</B>我想不是<br /><br />要知我說的是包括所有形式的貪污,即「關係」,那麼,相信日本可以從你的list內拿走<br /><br />跟著,就是我說的重心:<br />究竟所謂普世價值指的<B>「普世」</B>是以量計的嗎?如果是,你估「英美歐法澳」加起來多人,還是「中印俄+東歐+中東」多人?米https://www.blogger.com/profile/02037305637861435844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-58245252885977986952009-04-20T09:17:00.000+08:002009-04-20T09:17:00.000+08:00>假如我站在領導人的位置就會選擇較小的惡。但作為一個人則不能用這個mindset,也沒有當權者...>假如我站在領導人的位置就會選擇較小的惡。但作為一個人則不能用這個mindset,也沒有當權者的包袱<br /><br />這句好,能解我部分心中疑問,謝。米https://www.blogger.com/profile/02037305637861435844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-66946507621436926872009-04-20T01:00:00.000+08:002009-04-20T01:00:00.000+08:00> 小星
亂當然不好啦,沒有共產黨就沒有新中國
除了屠殺學生,還可以屠殺學生的家人囉!
...> 小星<br /><br />亂當然不好啦,沒有共產黨就沒有新中國<br /><br />除了屠殺學生,還可以屠殺學生的家人囉!<br /><br />唉!<br /><br /><br />> 米搞<br /><br />貪污在發展中國家可能是常態吧,在英美歐日法澳我想不是<br /><br />美國企業有利益輸送,但一般市民生活層面相對不受影響<br /><br />貪污沒有可能禁絕,但可以維持在一個可接受地步,否則沒可能營商<br /><br />內地以「國」行先,是政治和管治需要吧!偏偏以「國」先行,才衍生更多管治問題,因為萬大事最終都可以用「國家」壓下去不用處理,問題依然潛伏<br /><br />你的問題反而容易答,因為我很少用正義善良去想事情,我會看利害<br /><br />我追求的是相對穩定、公平以及能持久發展的社會 (對,我在懷緬英殖政府)<br /><br />我想從政者無可避免要對某些人邪惡,問題是你今日的決定,一年後、五年後,十年後大局有甚麼影響,利益和害處相權,誰重?<br /><br />鎮壓只令問題延遲爆發,當年真正解決辦法是先讓一部份人富起來,令社會有局部流動性,才是釜底抽薪<br /><br />不過,後遺症就係現在為錢乜都做得出,貪腐假大空<br /><br />假如我站在領導人的位置就會選擇較小的惡。但作為一個人則不能用這個mindset,也沒有當權者的包袱:射殺平民就是錯,貪污是錯,應該發聲,不能一味啞忍<br /><br />另,我不是死忠支持民主自由人士,近日溫總認真說「動漫救中國」,想建立軟權力產業跟日本爭短長,可惜死症是沒有言論自由,題材被限死,審查又千奇百怪,必定不夠爭<br /><br />米搞兄問得呢個問題,點解唔去睇watchman ? 遲d出DVD記得買來睇黑人https://www.blogger.com/profile/11183654603140382242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-15037585101384526422009-04-19T21:51:00.000+08:002009-04-19T21:51:00.000+08:00黑人:
>例如:做生意不用行賄
事實是,做生意,如果真的只是以量來計,在世界上的總計,貪污的生意...黑人:<br /><br />>例如:做生意不用行賄<br /><br />事實是,做生意,如果真的只是以量來計,在世界上的總計,貪污的生意(如包括各種手法)恐怕是比不貪污的多...貪污其實在世界是常態,是香港比較廉潔而已(更是由我們這一代,即有了ICAC以後,才開始的)這是我在澳門浸過一段時間後的體會。<br /><br />所以有些香港人以為是常態的事,其實不是。<br /><br />>「國泰民安」<br /><br />就如你所說,是誰的國泰民安?我近年的(暫時性)解讀為,香港人多視每個個人的「安」為主,國內則多以「國家」這個概念體為先。<br /><br />要知,這兩個概念有很多時會有衝突。<br /><br />而且,亦要知你認為的「好」,的確有時與國內人所認為的「好」不一樣...你試過要應付國內客人的設計要求吧?你認為「娘」的他們卻認為是好,於是你認為是他不識貨...但倒過來,用了他喜歡的那個設計,國內卻好賣,因為國內市埸受...那你還認為你堅持你認為是「正」的設計還是一件「對」的事情嗎?(請注意,這是個問題,並非諷刺)<br /><br />**************************<br /><br />其實同意你整篇文,亦一定對六四平反支持,而且亦希望中國可以變得民主、各人生活安好...但近排亦在思考,應如何處世。<br /><br />六四這樣大是大非,當然容易分,但其他的世事呢?<br /><br />你也可以答一答我這個問題嗎?<br /><br /><B>我想幫助構建一個正直善良的世界,但如果要構建成這個世界,過程中就一定要做出一些違背「正直善良」這個原則的事,那麼,我還應該做嗎?</B>米https://www.blogger.com/profile/02037305637861435844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-18575728717417561632009-04-19T19:03:00.000+08:002009-04-19T19:03:00.000+08:00我問:「為什麼不可以亂? 亂就是不好嗎? 看中國歷史遠至以往改朝換代,近至孫中山革命,你會說亂就是不...我問:「為什麼不可以亂? 亂就是不好嗎? 看中國歷史遠至以往改朝換代,近至孫中山革命,你會說亂就是不對嗎?」<br /><br />我問:「除了屠殺學生,還有甚麼可完結運動呢? 反貪腐﹑聽人民聲音等等的訴求,為什麼政府不能接受學生的這些訴求?」<br /><br />--小星Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-59285782982866141772009-04-19T18:12:00.000+08:002009-04-19T18:12:00.000+08:00> 小星
內地人有好多奇怪的詭辯,再摻入民族自尊心,經常將歪理當成真理
你又點回應佢?
...> 小星<br /><br />內地人有好多奇怪的詭辯,再摻入民族自尊心,經常將歪理當成真理<br /><br />你又點回應佢?<br /><br />> cm<br /><br />民貴君輕就更好。<br />量子的文章明顯有種內地人的優越民族情緒,其實香港人不是用「自己一套」強逼大陸接受,好多野係國際普世價值,想正常搵食就要照做<br /><br />例如:做生意不用行賄、在相對公平公正的環境工作謀生、發表政見不會被清算、基層保障、司法獨立等等<br /><br />大陸人現時才是玩死自己黑人https://www.blogger.com/profile/11183654603140382242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-80733046813924116062009-04-19T17:50:00.000+08:002009-04-19T17:50:00.000+08:00黑人:
>>政府的原則是甚麼?「國泰民安」是也。
小弟擔心,越是以此為原則,反而可以令某些事情模...黑人:<br /><br />>>政府的原則是甚麼?「國泰民安」是也。<br /><br />小弟擔心,越是以此為原則,反而可以令某些事情模糊。<br /><br />若改用「民貴君輕」,如何?C.M.https://www.blogger.com/profile/10020937080260646187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-76844969724104905572009-04-18T20:04:00.000+08:002009-04-18T20:04:00.000+08:00有說「穩定壓倒一切」,屠城後穩定了不好嗎? <--這句令我想起近日和一名來自內地的同事談及六四...有說「穩定壓倒一切」,屠城後穩定了不好嗎? <--這句令我想起近日和一名來自內地的同事談及六四。<br /><br />她說:「因為北京的運動,全國高校和大學的學生響應,容易『亂』所以政府要採取行動。」<br /><br />她又說:「沒有覺得學生對與錯,因為所得的資訊是 - 當時的學生被利用了。」<br /><br />--小星Anonymousnoreply@blogger.com