tag:blogger.com,1999:blog-33546923.post976866093071124331..comments2023-10-29T17:30:17.075+08:00Comments on 騏: 第一誡黑人http://www.blogger.com/profile/11183654603140382242noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-85756718237939274562008-11-14T14:12:00.000+08:002008-11-14T14:12:00.000+08:00> 凱洛鷹未睇過地獄刑警喎,似乎不錯等我查下英文叫咩名先早期日漫果d顛覆有時又幾搞笑既,主角為...> 凱洛鷹<BR/><BR/>未睇過地獄刑警喎,似乎不錯<BR/>等我查下英文叫咩名先<BR/><BR/>早期日漫果d顛覆有時又幾搞笑既,主角為左朋友和理想爆熱血,咁魔皇又可唔可以為左成班跟佢打工的手下和統一世界的理想爆返熱血呢?黑人https://www.blogger.com/profile/11183654603140382242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-28025334992886887642008-11-12T12:47:00.000+08:002008-11-12T12:47:00.000+08:00Supernatural 我都有睇,另一套偏向搞笑的是reaper(港譯:捉鬼男),但這類型劇我最喜...Supernatural 我都有睇,另一套偏向搞笑的是reaper(港譯:捉鬼男),但這類型劇我最喜歡當年有一套冷硬派的作品,叫《地獄刑警》(我老是找不到這套的英文名)。<BR/><BR/>同樣,《地獄刑警》裡的惡鬼大部份都是歷史上有名的人,或者影射一些著名的連環殺手,個個都有獨特能力和對生命的執著(除了主角,主角是廢到沒有能力,只有一柄普通手鎗和一張過期的警員證)。每集看到主角怎樣和這些強過自己十倍的人鬥智鬥力,就覺得很好看。<BR/><BR/>日本仔的強弱有時可以顛覆,例如超弱的主角可以為了救朋友爆熱血,擊倒比自己強的敵人,但港漫?有時我懷疑個作者都唔記得角色去到邊一個level……Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-24748718920005296752008-11-11T23:06:00.000+08:002008-11-11T23:06:00.000+08:00> 凱洛鷹劇集 Supernatural 的鬼怪設定比較認真,每一隻鬼怪都有歷史或弱點,而且好...> 凱洛鷹<BR/><BR/>劇集 Supernatural 的鬼怪設定比較認真,每一隻鬼怪都有歷史或弱點,而且好多不是隨便作出來,係根據不同民族的傳說略施改動<BR/><BR/>強弱設定美國佬似乎比較拿手,美國佬的superhero 都不是咁super,唔似港漫果d 骨骼盡碎都仲可以施出必殺技 (碎晒照計連人形都keep唔到喎大佬),呢一點日本仔都做得唔夠美國人咁好,個人認為有合理的強弱框架才好看。黑人https://www.blogger.com/profile/11183654603140382242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-71434047333088049152008-11-11T22:51:00.000+08:002008-11-11T22:51:00.000+08:00也不是,我覺得只是有沒有心去做一個完整而連貫的設定。其實把鬼的能力弱化,只玩鬼上身,邊個係人邊個係鬼...也不是,我覺得只是有沒有心去做一個完整而連貫的設定。其實把鬼的能力弱化,只玩鬼上身,邊個係人邊個係鬼,已經很足夠,不需要成日又飛刀又爆燈……<BR/><BR/>我記得明珠台今年萬聖節就播了一套鬼片,裡面的鬼,雖然亦有超強戰力,但它其實是和主角兒時的恐懼感實體化,是「怖由心生」,所以主角對付它就要面對兒時的心魔,這一點我覺得比中國傳統鬼怪兩大類,即搵替身和復仇,有深度得多。<BR/><BR/>而且最重要的是,西洋鬼片的鬼不是萬能的,通常都要依附某些東西如破鏡、人偶之類,或永遠走不出一個地方如鬼屋、酒店房間,可是香港鬼片的鬼卻比神仙還要厲害,既然強大到這樣,除了製造一個更強大的道士或神明來對付它外,就再沒有其他方法。<BR/><BR/>外國的cult片即使製造出一隻強勁的怪物,如鑽地獸,都會嘗試用一些模糊的理論去解釋,例如史前生物受現代污染等,並為它製造一些合理的弱點。(題外話,我覺得將喪屍和病毒扯上關係是很有創意的想法)但港產鬼片令人氣結的是那些生前明明懦弱到不得了的小角色,化為厲鬼後比超人還厲害。怨念再大總也不會生出另一種人格嘛。<BR/><BR/>你說的那篇文我應該看過,也記得郭小姐也說過日本人編劇慢,但是他們想出來的橋段和設定甚少會有破綻。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-17331902938619974402008-11-11T16:17:00.000+08:002008-11-11T16:17:00.000+08:00> 凱洛鷹沒有鬼怪理論不致命,我看外國的鬼魂都無一套特定的公式理論(吸血鬼或人狼算最齊全)。郭...> 凱洛鷹<BR/><BR/>沒有鬼怪理論不致命,我看外國的鬼魂都無一套特定的公式理論(吸血鬼或人狼算最齊全)。<BR/><BR/>郭繾澂批評過港編劇的長處是高效率,缺點是太易滿足自己的橋段,創意錯漏百出,需要較詳盡資料搜集或嚴謹背景設定的故事都應付不來黑人https://www.blogger.com/profile/11183654603140382242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-36875732743820032052008-11-11T13:27:00.000+08:002008-11-11T13:27:00.000+08:00聽完你講fallen, 真係超想去睇o下~聽完你講fallen, 真係超想去睇o下~Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17939749677768907373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33546923.post-79702451027326216522008-11-11T12:56:00.000+08:002008-11-11T12:56:00.000+08:00Fallen 係正野。套戲還有一個玩野之處,就係個傍白。傍白第一句係話自己有個差點就死的經歷,然後開...Fallen 係正野。套戲還有一個玩野之處,就係個傍白。傍白第一句係話自己有個差點就死的經歷,然後開場就是死刑犯和主角握手然後唱住歌,亂步赴刑場……<BR/><BR/>觀眾最初看到以為傍白係丹素華盛頓憶述往事,亦很易以為結局是邪不能勝正,誰知去到最後一刻,墮天使斷氣前找到隻貓附身,這時個傍白才陰陰濕濕揭曉自己就是那隻墮天使,還開口提醒觀眾話這是一個自己"almost die"的故事,並沒有真的死去。<BR/><BR/>港產鬼片最大問題是鬼的法力,又可以附人身,又可以令物件凌空飛起,甚至可以扭曲空間,強大又屈機,但最後又要說到他們被主角收拾。<BR/><BR/>歸根究柢,我們沒有一套很清楚的鬼魂理論可以跟,所以結局要不怪力亂神,就是要訴諸正氣。因為從邏輯上、物理上和心理學上都解釋不到港式鬼怪,而編劇眾亦不打算去解釋。Anonymousnoreply@blogger.com