男生的心事

有說男人去購物有如空軍執行攻擊任務：鎖定目標、發射、目標摧毀然後RTB (return to base)。

男人之間的往來同樣適用，攣男或metrosexual男仕不在此列。

且列舉一虛構例子，甲乙是相識多年的好友。

甲：「好灰，接到大信封。」
乙：「有無上jobsdb？」
甲：「遲d會去睇。」
乙：「唔好拖，趁宜家個市仲未大跌。」

- end of conversation -

對比甲丙的對話，丙是女生，相識時間未必比乙長。

甲：「好灰，接到大信封，覺得自己好無用。」
丙：「下？咁慘？你無野丫嘛。」
甲：「臨走前老細仲鬧我係冗員，我知我係無乜task做，但你估我想咩...」
丙：「你個老細咁差架，好來好去嘛，臨走仲咁絕情。」
甲：「係囉！第二日俾我做返佢個客，一定玩謝佢！」
丙：「加油呀！唔可以俾佢睇低！」
甲：「頂，我要快d搵工先！」

- end of conversation -

如果男生間的溝通是戰機surgical strike，對比之下女生的溝通就像戰機花式表演，看完心矌神怡，實質上沒有達到任何戰略目標，但臨床實驗証明99.9%的男生經歷第二種對談後心情有明顯改善。

為甚麼差異這麼大？是同性相斥嗎？女人間傾心事倒可以傾得很深入，所以不成立。

是同性間的原始競爭本能作祟？同上，女人間爭風呷醋只怕比男人更嚴重，但女人的peer support通常都比男人做得好。

是男人不解溫柔嗎？黑人見過某些惜字如金的男生，在電話上對女生無微不至，知無不言，言無不盡，所以都不太成立。

男人間的傾訴有點像新華社的新聞稿：中性技術資料可以講，好消息可以講，壞事必定要藏起，情非得已，則選擇性披露。

為何同性如敵國？黑人隱隱想到一些線索，卻未能總括成有條理的說法，看倌們又有甚麼高見？