諗橋不值錢

昨日談起TRPG (桌面角色扮演遊戲 Table-top Role Playing Game)，未玩過的朋友，可以幻想這是揉合戰棋和廣播劇的遊戲，大概是有位主持講故事，其他參加者是故事中的人物，大家一起推動劇情發展，遇上需要戰鬥或判斷成功率的場合，可擲骰處理。

最常見的劇情不外魔戒之皇的斬妖屠龍，間中有科幻未來如星球大戰，又或者如上圖所示，1890年代(Dracula發生的年代)驅魔人等等。

這門玩意快將被電腦遊戲淘汰，因為電腦畫面華麗、容易上手、可多人 online。時至今日，要主持人寫劇本、再約三五知己出來玩一整天，已是奢想。

然而絕境亦可逢生，今日港男港女出街不外乎吃飯睇戲唱K，只消略為轉營，TRPG可以變成男女社交活動之一。

遊戲例子：Dawn of the living dead

幻想身處喪屍食人城，一台四個玩家，兩男兩女，甲是陀槍師姐(有槍)，乙是剛被警察抓到的偷車賊(懂偷車和開鎖)，丙是畫積師(擅於在建築物內尋找通道和若干設施)，丁是個會計(有小型飛機執照)

眾人須互相配合，從大廈逃脫到附近的小機坪，限時內趕到下一個城市的收容港。(主持人預先寫好關卡和情節大綱)

遊戲連講解到完場約三至四小時，玩完覺得過癮，可再約下星期六出來玩多次。雖然沒有lunch date或speed dating般高效直接，勝在有遊戲分心，即使怕羞或不擅辭令亦有發揮機會。

當然，講就理想，但係每次見到forum上面有人問「興趣班是否可以識到男仔/女仔」，就會想到與其俾錢工聯會，不如黎玩下仲好啦！

假如佢是真的(就好了)

剛才有人add小弟msn，女生。

劈頭一句，就說她是小弟list上某人的前度。
因為男方不忠，所以決定報仇，將所有大家共赴巫山的短片放上網，公諸同好，請到「前度女友復仇.com」這個網站觀賞。

假如這不是spam / pfishing site ，是真正某人的前度女友，多好。

假如你是真的，我會保密，但你不介意我save起以備不時呀可？

FYI: 各位家庭觀眾，小弟選擇一句也不回應，直接block左佢算數。甭擔心。

甚麼是怨氣 (續)

下列舉各項，未必全部屬實，也不跟時序，更加不一定理性

- 唐英年「係，吹咩？」的鏡頭
- 蔡瀾為民請命，建大排檔，提出踏實可行構思，被缺乏承擔的庸官砌詞推卻，變成停車場
- TVB能夠隨意將不合心水的短片封殺
- 政府同期推出很可疑的所謂保護版權刑事法
- 學生被學校強姦得不似人形，然後考評報告指現在的考生太不似人形了，是學生的錯
- 香港人花血汗錢迎娶迪士尼，然後迪士尼「變心」，在上海開分店
- 樓市泡沫高得出奇，大多數香港人幾生積蓄都未必買到，官指無泡沫
- 「無泡沫」事件後，有屬於第二代香港人指新生代香港人太嬌生
- 領匯狂加租，CEO大收bonus，商場小戶無法經營
- 推出全城禁煙，全城學生驗毒，又笨又野蠻

摻混上述的蒙糊印象，就是怨氣。

人之常情是：別人對你做錯事有責任改過，至少也得道歉，中文叫公義/公道，英語是justice/just。

庸官亂花市民血汗錢建迪士尼，並沒有ctrl+z(undo)，項目負責人也不會站出來向大家道歉，即使道歉也沒有甚麼實在的事情可以做。

所以，怨氣往往無法化解。

試幻想自己搭地鐵，無故慘受耳光，一記接一記，卻看不清是誰動手，無人道歉。想還手，也不知如何是好，只能氣鼓鼓站在原地。

此時假如有人幸災樂禍，或者想佔便宜順便刮你一記，怒火就會全部發洩在此人身上，又因為怒火源頭未除，又會繼續累積。

怨氣不能「化解」(化解，就是蓋迪士尼的庸才站出來道歉，並且refund加利息)，但可以疏導。疏導怨氣最直接而不道德的方式，是黃賭毒，其次是康樂文娛，藝高人膽大者，遙手一指：「這裡有金，大家快掘！」

(想起來，董建華試過好幾次乜港勿港，還是咪搞)

挨鬧的當奴上任自今，拼命化妝放煙幕，轉移視線，成績有目共睹，是戰之罪，還是非戰之罪？可能要等三五七年，一眾化妝師解甲歸田，著書立說才可揭盅。

(轉載)上載短片列刑事 為抒己見或免責

Nov 18, 2009

【明報專訊】政府為數碼環境中加強保護版權作最後修訂，一旦立法，日後市民在YouTube、Facebook上載有版權的音樂、短片等，均要負上刑責。政府強調，法例絕非打壓小市民言論自由，只打擊「嚴重而大規模」的侵權行為，並會視乎實際情，按其動機、取用比例及對版權人的影響等6大原則判斷，如網上熱爆的「許文彪」短片，片長40餘秒，上載動機若為一抒己見，而片長只佔作品小部分，或可免民事及刑事責任。

6原則考量 牟利即違法

商務及經濟發展局常任秘書長蔡瑩璧昨出席立法會工商事務委員會時強調，新建議經電子方式傳播版權作品，無論使用什麼技術，只要牟利，或傳播程度足以損害版權擁有人的權利，上載作品者便要負上刑責，但下載及瀏覽則沒有問題。

若將有版權的短片上載至YouTube，或在Facebook分享及轉載，消息人士表示，當局會按動機、是否已公開、取用比例及長度、重要性、是否容易取得及對版權人的影響（如令銷量下降）等6大原則考量，如果作品在公平處理下傳播，或是用作批評、評論及新聞報道，並註明出處，則可免責。

電影電子書不獲豁免

在媒體轉換上，政府堅持只容許聲音紀錄例外，即只容許正版CD轉到MP3等格式，然後在iPod播放，可豁免民事責任，但電影及電子書則不獲豁免。立法會議員梁君彥指影像及書本轉換容易，已可隨街觀看，認為私人使用應同時豁免。

不過，蔡瑩璧指出，由於音樂可多次重複收聽，而電影大多只看一、兩次，性質有所不同，加上業界強烈反對將影像列入例外情，而外國亦未有豁免例子。

消息人士表示，音樂錄像帶（MV）的複製至iPod，就算是隨CD附送，影像部分複製亦涉民事。至於出版，他指出，由於市面電子書已有加鎖，難轉換其他平台閱讀，故決定不予豁免。

********************

有無人睇過條例原文？

因為早前TVB就以「侵權」為由，阻止不體面的短片曝光。
曾幾何時，赴日滾梯教師「文邪」，亦以相同理由，阻止其個人演出短片在網上流傳。
新例一出，所有BT/P2P 用戶應該會成為「共犯」

我個人並不同意立法，雖然意圖好，然則太多虛位可以濫權
為何不見人討論呢？

宅男禁室，鄉里出城

執正中文

(終於)出糧，先買入陳雲的「執正中文」。

中學時，四六文、平仄及對仗只花了半節課，是老師心情好時「私人醒」的，課程不教，CE不考。老師語重深長：「聽完就算，落堂最好忘記佢。」雖然大家似懂非懂，回答「試述駢四驪六之特點」卻要如數家珍，倒背文體特徵，評論箇中優劣--儘管我們只讀過一篇四六文節錄。

翻了幾頁，格式跟「中文解毒」相近，鞭撻評論居多，文中援引好些古文著作，看倌欲窺門徑，可循讀一二。

***************************



食棺材本

將文豪從棺材挖出來，復活，使之變成食人喪屍，是為 Pride and Prejudice and Zombies，封面還要標明Jane Austen是co-author。

百幾年前的文學作品，怕悶，不敢讀，又眼見讀Jane Austen的大抵是白鴿眼高等臭四港女，印象已不佳，不過這個新版本有喪屍食人城，諗得過。

另一本是Sense and Sensibility and Sea Monster，風評則略遜。

沒有買，因為怕踩地雷，留返下次啦。

不過又咁，下次有A Farewell to Arms and MetalGear，或者War and Peace: the Gundam Chronicles我應該會衝去俾錢的。

***************************
偽人力車



恕小弟魯鈍，呢條屎橋邊個諗出黎架？

假如真的想推動旅遊業，不如聘請十數精壯青年，夏日於天星碼頭接載旅客，沿星光大道，到終點(拍照景點)稍作停留，並設小攤檔售賣飛機欖、素雞、龍鬚糖等咸甜零食，再折返起點。每逢若干特定日子，則設舞龍舞獅及國術表演。

至少好過現在星光大道那間連自由行都不幫襯的紀念品聽執小店。

假如旅行團搞到去要禾合石做景點，不如考慮包起油麻地d巷仔炭爐邊爐店，夠晒應節又有風味。

***************************
組團

講開又講，打邊爐+2012，anyone?

今個星期五如何？


***************************
追加

丫頂，我都唔記得，邊 L 個諗埋d屎橋，upload野上youtube變刑事？
無記面皮薄，NG鏡頭俾人笑唔抵得，跟住政府做野。明晒。

點解報紙無人評論，blog友間亦不見有人寫呢？係我背，還是其他人背？

星期日雜談

雜誌

在Starbucks溫習日文功課，休息時被兩本雜誌的封面吸引。一本是瑪利膠兒，標題大概是50年(還是100年？忘了)香港銀幕女性。最近受Madmen劇集影響，對女權歷史格外留意，也就翻來看看。

全文水準及格，當然先得假設我是中學老師，寫手是中四通識學生。

任何稍有心力的學生，只要拿著一堆資料，上上網，即使提及的電影一套也沒看過，仍可寫出差不多的文字，內文只有一堆年份、戲名和女星名字，勉強稍作串連。

至於50年來的女性有甚麼特點？除了阿媽係女人的「女性權利開始抬頭，經濟開始獨立」之外，一切欠奉。

另一本，是以黃偉文做封面的噴射雜誌，其中一條標題是村上春樹1Q84，當然是不容錯過的。
假如上一份功課的評份是B，這份是 A-，噴射雜誌的同學找來很多精美插圖，列舉村上春樹作品內常見的symbolism。

村上春樹有甚麼好？好在那裡？為甚麼我應該認為他的作品是鉅著？是不是因為雜誌有一篇排版精美的資料搜集專題，我就自動要同意這是好東西？

我很驚訝一直覺得村上春樹很「正」，卻從沒反思以上問題。

我不怪雜誌淺薄，因為那兩本雜誌主菜是消費，文化和文學只是伴碟那幾條椰菜絲。尤其見到孰輕孰重被編輯文火慢燉，變成熟輕熟重的時候，我更加明白這兩本雜誌重點是看產品圖片，不是文字。

對，是我又懶又膚淺，沒有買印刻文學，我錯。

*****************
集團

雜誌沒法看得太深入，內容固然是原因之一，另一理由室外氣溫十餘度，與此同時 Starbucks的冷氣溫柔地吹著頸背。我跟多數沒有選擇的消費者一樣，穿上大褸，邊哆嗦邊喝著熱飲，勉強暖著身子。

冬天開冷氣無論在人道或環保上都不合理，可惜Starbucks只是一個上市集團，櫃面的都是part time，店子用中央空調。想要人性，那是奢求了。

*****************
超級巨猩

雖然是馬騮戲，歌是好的，收視平平，郭繾澂慨嘆港觀眾有好貨不懂欣賞，同意。

想到很多原因去解釋：例如無了期的復活制、亂來的評判(及評語)，以及華語流行曲其實有個流行斷層，古時候家中的爺爺知道譚詠麟的「朋友」，三叔愛播來聽，我會跟著唱。

後來的流行曲，首先老一輩的人不愛聽，然後中年人開始覺得脫節，當年反叛期的黑人覺得無taste，一斷就是十幾年，雖然間中仍然會聽到陳奕信或薜凱琪，但早已不聽多年，超級巨星上的人哼甚麼歌，九成半都未聽過，餘下半成也不是太親切。

而且太講求唱歌技巧和很虛浮的評語(你是台上的女皇，應該想著怎樣跟觀眾們交流)，有時甚至逐粒字去執，在友人家看過大半集，十分辛苦。American Idol的評語是另一個極端，MadTv 串得好應棍。

反而近期因為看劇的緣故，特別喜歡6,70年代的oldies，是為小弟近期的「流行曲」榜。

廣告狂人 Madmen

單看tagline就知這套劇情充滿精警情節
where the truth lies，除了直譯「真相大白」之外，語帶雙關可解作「真相都會說謊」
而後者，比較貼近劇集的風格。

這套劇集美指和編劇都一流，沒有prison break的長命地拖編劇，也沒有supernatural 後期因經費所限導致劇力淡薄的問題，Madmen的人活在衣香鬢影的華麗世界裡，男人西裝頭髮燙貼光潔，女人賢良淑德嬌媚柔順，大家每天的生活就有如一條完美的廣告片。

Madmen 透過60年代美國，重演當年所謂的美國夢、對世界末日的恐懼，以及從故事中的女角帶出女權運動出現之前，男女在社會上的遭遇。

有一集，主角Don Draper向希爾頓酒店創辦人Conrad Hilton講解廣告文案概念，甫開始他提到美國人的生活水平放在全球，只有少數皇親國戚可以媲美，美國上下紙醉金迷，煙酒不離口，自信美國是世界中心，套入現今中國崛起的精神面貌，居然頗有吻合之處。

故事提及古巴核導彈危機，世界滅亡全繫赫魯曉夫一念間，甘迺迪遇刺對國人衝擊也非同小可，對於活在四十多年後的我，完全不覺陌生，另一個時空眾生的hopes and fears，原來跟我們也非常相似。

Madmen選曲也是一流，除了第一季第一話用上The Cardigans 的歌之外，其餘均沿用6,70年代經典名曲，例如最近第三季季尾，主角決定兵變重新開始，劇終選用Roy Orbison 唱的 Shahdaroba，曲子本身已有點占士邦的獵奇味道，歌詞也是關於忘掉過去探索將來之意。第三季正好是監製 Matthew Weiner 大刀闊斧將故事「重設」的轉捩點，襯托恰到好處。

我只記得Roy Orbison 又老又肥跟 K.D. Lang 合唱crying，想不到他年輕時也頗為瀟灑。



(1960年也沒有sexual harrassment這個概念，在公司以權謀私向女同事抽水，是合法合理的事情...天堂 @o@)