殺破 16 blocks

少看港產片，因為對港片存有很大的偏見。昨日破例，租了套殺破狼，為求保險，另租Bruce Willis主演的衝出封鎖線 (16 Blocks)，碰巧兩套也是警探片，一套鬥力，一套鬥智。

16 Blocks 在美國似乎不是甚麼收得的大片，55m 成本 36m 票房，我估連國際市場也沒太多油水。

***** spoiler warning *****

故事講述一個老差骨 Mosley 陰差陽錯下押解一名重點証人Eddie。原來Eddie 要上庭指証一些警員非法使用警權，牽連甚廣，自然成為警方「埋口」的目標。

而電影接下來就是老差骨Mosley 單人匹馬跟一眾惡警鬥法，惡警們掌握警局情報資訊又人多勢眾，而且Mosley 必須在11時前將証人帶上法院作供，否則起訴無效。

他唯一的優勢就是熟知環頭，數度擺脫眾警追捕。幾經轉折，Mosley 雖然成功護送Eddie 到法院附近，但心念一轉，叫 Eddie 放棄作供遠走高飛，由他代替Eddie 供出同事惡行。

***** end of spoiler *****

黑人兩年多前也試過burn out，所以對這套電影無疑有些先入為主的印象分。但16 Blocks整體來說確實沒有甚麼新元素，無疑當Mosley 一洗頹風時的確有少許驚喜 (因為我expect他長期投閒置散又酗酒，EQ甚低，表現應該極不濟)，配角Eddie一路不停口說話也成功地令我討厭這個角色，David Morse扮演建制中的腐敗警察入形入格，每一道配料都剛剛好，只是加起來沒有甚麼特別而已。

同一類的題材已經在另一套電影 Negotiator (無數講)出現過，當年Sammuel L Jackson 和Kevin Spacey 同樣面對腐敗的警隊人員，談判專家Danny (Sammuel) 為求自保，被逼脅持人質跟惡警們來個行家大鬥法，鬥快揪証據之餘又要估誰是內鬼，夠晒刺激。捕與逃的鬥智鬥力元素在Prison Break 已經做得很好，很難超越。

較明顯的賣點就是Bruce Willis那種疲累的表情，稍稍變調可以成為Jack Mosley 這種平庸小人物。換個眉頭眼額就是破解宇宙危機的全能特工 Korben Dallas (第五元素)。

講起演技，在殺破狼我最喜歡就是廖啟智和夏韶聲兩個配角。二人當中，對智叔印象較深。他的電影其實我看得很少，籠民和福伯當年也只是口up up 「咁正，一定要捧場」最後無件事。

我對他佩服有幾個原因，黑人曾經當過哎也演員和哎也臨記，演的都是惡形惡相的角色。黑人面相林善中帶點變態，跟凶狠二字沒有甚麼緣。智叔的面相其實也談不上凶惡(甚至有點呆滯)，但(殺)片中他不需講粗口就已經十分火爆粗魯，感染力頗強，我認為這是很考演技的。

其次，他是個基督徒，黑人的經驗和偏見認為，一般基督徒只能當因乳之腥入面的悲情教徒(老婆病到甩皮甩骨還要唱「豬是愛」)，要他們當惡警、黑社會人物打打殺殺，他們是不肯演又演不來的，兼且附送洋洋大篇解釋「壞角色」跟耶穌的愛有衝突，會教壞細路。唔...每人都有自己的人生價值，我就是很怕這種道德衛生觀。

最後，智叔最好看的一段，正是他沒有太多對白的一幕。

近年愛真實感較強的電影，不太喜歡港式武打片太風格化的處理，(殺)的文場令我覺得很造作，尤其夏韶聲跟他的女兒相聚一幕，女兒的口吻十分港女，夏的對白也太生硬，換個角度看，可能這才反映他們內心的不知所措，我就是覺得太造作和平面，換作我寫，可能夏韶聲會叫女兒小心識男仔，不要蝕底，又或者問下媽咪近排點，始終「我其實好想同你地一齊」不似華人父親輕易出口的說話，尤其那是個剛用大棒打到人仆街的火爆刑警。

氣！港產武打片，仲要求乜7對白？多9餘。

四月雜談

昨日終於將打稿送給output，希望今次唔會有事啦！事關砌左兩個禮拜，玩小明(上上下下左左右右)玩左五六日，補鑊都補左兩三日，再有事真係嘔血。

太耐無成本書咁做 output，雖然記得將所有transparency 都flatten 或者將gradient mesh 轉做bitmap，但係犯左好多新手錯誤，例如唔記得set 出血，唔記得check 所有圖是否CMYK。其實黑人一直都唔多喜歡做印刷相關的東西，因為要涉及好多實物：紙質紋理、厚度、墨料、特殊處理等等。自己不擅長跟廠佬打交道，而且夠鐘就要上機開印，遲左自己死自己事，印錯野，不論是誰錯，都好大鑊。

做web 就不同，除左台頭部電腦，幾乎無野係實物 (唔知係咪因為咁，所以好難叫得高價，無material cost markup) 。細心一想，做web 要顧及的東西同印刷一樣多，例如要處理hosting bandwidth、file size、browser 走樣、update、處理不知名的bugs*、處理動畫流暢度，只是自己喜歡唔覺得辛苦咁解。

* (某名牌烈酒的網站，上一手寫埋晒d 濕鳩script，拆得散又藏得隱蔽，唔知佢係咪以為自己好那型，不過係無賓周果隻那型。每次翻手跟job都是惡夢)

******************************

趕到咁辛苦，個心係想狂歡補償一下。不過，近年好似無乜狂歡的目標，gundam seed 已經唔夠人打，舊版的gundam 又無乜對手 (無人玩)，落bar 劈酒溝女也不是杯中茶，睇porn 睇得多都悶...都係搵多兩個錢算啦

宜家連落pub 飲杯酒，都會諗呢三百幾蚊慳d 駛可以用到四五日，四五日又夠埋到一單job，一單job又夠買一手xyz的股票，一手股票若果升到n咁多錢，就可以...最後都係開返部老爺ibook 出來畫公仔，做隱閉青年算數。

網絡罵戰

Crunch time 前黑人一個致命的弱點，就是喜歡左右神遊不事生產，按物競天擇論，小弟遲早會被大自然淘汰

四圍逛forum 和blog，忽然想寫罵戰

因為freelance 無同事又無老細，打擾客戶會嚇親人。有時為了同人傾下計，會上forum 搵野同人嘈下。好聲好氣是不能達到這個效果的，大家agree me too 之後就會失去傾落去的動力。但罵戰就不同，被人點名刺中死穴，不反擊不行

我知道這不是甚麼堂而皇之的理由，也不是甚麼健康的東西，純粹無聊時找些東西發洩，有如吸煙一樣

(若果為了顏面好看，我可以寫成「網絡辯論」，好像很正面又有建設性，但實情不是這樣，無謂粉飾)

網絡罵戰不講行文，也沒有甚麼特別技巧。要訣就是死纏爛打、不要面和充大頭。通常罵戰最後一兩個post，往往是某一方頂唔順打退堂鼓，而真理 ( 如有的話)，早已埋沒在之前十幾版的某一頁內

其他衍生工具如語理分析、邏輯、資料搜集等等，是bonus，並非必須

死纏爛打很容易，網絡罵戰氣上心頭，無論幾好學養，除非跟對手水平相差太遠 (例如小學生鬧高行健唔識中文)，否則大多數人都忍不住回應幾句，回應之中，少不免有還擊成份，這些反擊就是對方回應的燃料，生生不息 (屬可再生能源之一)

不要面是維持罵戰的另一個要素，縱使被踩到痛腳，只要夠面皮厚，可以當聽唔到，繼續發炮。一些罵戰經驗淺的人會因此而更憤怒 (可再生能源+1)

面皮厚很少是刻意的，通常只是某一方根本唔知自己衰左，就有如丑角被健次郎的北斗神拳點中死穴，還不知自己已經死左，笑說：「嘻嘻嘻，你的神拳對我都無用播！」。但網上罵戰的對手不會像北斗之拳般爆成一攤血水，中死穴如做針炙，轉頭又來過，十個健次郎都無用

印象中尤其03,04年的親中盲毛，又或一些熱血耶教教友都屬於打極唔死之輩，前者可能因為缺乏23條這類大是大非的政治議題，近年已不多見，後者長打長有，有一期錫安教復出，佢地更專門派人四出跟人辯論

充大頭 需要多點技巧，目標不外令自己看起來比對方知得更多，令人知難而退
以前見過甚麼「公安廳廳長的朋友」、「中常委要員」、「屋企好有錢，公安只是我發洩的工具」這些一聽就知係吹水的，屬最低層次，三個例子我都在she.com 見過

醒少少的，會話「我身邊有個律師朋友」(或醫生朋友，或從事論題相關專業的親戚、好友之類)，這種quali，若果不是拗得太僵，衰左都可以抵賴

較高層次，就開始要上身，例如講自己讀甚麼學系、自己讀過甚麼書、工作範圍涉及點點點，雖然不排除有真野，但網絡罵戰中，這些claim 通常都是拿住一小塊麵包浸水發到好大，例如為某區議員當過助理，就講到自己熟知整個政黨...甚至香港政局點運作，突然拋一兩句行內術語出來，拋窒好多人 (點解我會知？嘻嘻...嘻嘻)

黑人不是咁自大說自己就是神拳無敵健次郎，有時自己也是那個不知死的丑角，暫時為止也是當健次郎居多，因為有水平的高手，修養好，破綻少 (留言也甚少)，肯同我拗的頂多也是水平差不多的人，就算打不贏，也不會輸得去邊

真正高手至今遇過兩次，一個是設計高人，另一個是神學專家，被人上了一堂lecture，我其心不正出殺手，傷唔到人不突止，佢地仲教返我呢拳打錯了，認真慚愧

慢慢年紀大，雖然還在浪費時間，但心知每單位的時間售價已大大不同。現在打到咁上下，知道佔左上風 (或者衰左) 就收手唔打

有時間，不如睇多本書，打多舖機，跑下步，或者打多次飛機都好丫...

我知...

每人心中都有一位徐步高

今天六點幾左右碰上地鐵爆胎，所有中環站港島線服務停頓。見到電車的人肉堆，還是衝上山搶的士算數。

一路朝藝穗會的斜路走，已見到一兩個人開始搶截的士，小弟有幸在雙黃線區截到一部。

甫上車，司機連連笑說我十分幸運，因為他剛在電台聽到地鐵癱瘓的消息，差點就想截旗不載。

原來的士司機經常拒載，因為有些地方接的旗，做完隨時倒蝕，例如藝穗會斜路(雲咸道)至皇后大道中一帶，在那兒接到的客，多半是上半山的，承惠二十大洋，但回程通常沒客，前後一小時，扣除車租油錢，分分鐘倒蝕十多元，而5-8 pm，正是司機大佬的抓金時段，所以有經驗的司機，會儘量迴避這類無肉食的車客。

我常常以為的士司機截得一單多一單，多勞多得，今天上了一課。

東拉西扯，司機很自然講到自己有幾慘，例如付三千大洋整廁所都要思前想後，地板破爛翻起就用膠紙頂住等等，一般穩定的打工仔未必明白的。又很自然的，下一步就會講到香港富商為富不仁，他講李嘉誠點衰，我就講李澤楷點樣蒸發好多人(包括我老豆)的退休金，犧牲一間公司的長遠根基，賺短期快錢落自己袋。

突然司機大佬爆左一句：「商家賺錢都無可厚非，但搾到咁盡，放條生路黎行下都唔得，鬧人厄綜援講削錢就大大聲，一家四口領綜援，分分鐘仲搵得多過我呀！大佬，多數人唔係行到呢一步，都唔想靠綜援架！轉過頭，西九就益晒d 地產商，d 地產商賣縮水樓政府又唔出聲，你又唔怪得有徐步高呢d人出現。」

「個社會搞成咁，其實個個人都有d 似徐步高咁有反社會傾向架！你睇徐步高target 既d 人，好多都係埋沒良心既走狗，明明自己發左達，仲要官商勾結壓榨香港人，徐步高就係想做蝙蝠俠。不過蝙蝠俠就唔應該打差人啦！話晒我以前都係當差的，你打d 兄弟無辜既，要打就打烏維鄘董建華果類蛋散，你睇下遲早又有多幾個徐步高出黎。」

我不期然望一望身後的中環，一堆高光害建築群中，唔知第時會唔會有人裝棧batman 射燈呢？先唔計batman 睇唔睇得到個signal，中環咁多光污染，batman班蝙蝠應該飛唔到入來咯。

Free will

看完State of Fear，對科學少了一份迷信。

原來科學家的實驗結果也不一定客觀持平。有些科學家為了funding，會透過研究結果擦老闆 (撥款者)的鞋，當然不會擦得太出面，但往往會發表一些投資者想聽到的說話。最簡單的例子，莫過於八十年代美國的研究指香煙對人體無害。

有些研究員希望拖長funding，dum波鐘，跟科學本身problem solving 的精神完全相反。

有一些更嚴重的案例，就是研究結果會被科學家的偏見所影響。例如兩批相同的白老鼠，送給兩組不同的研究小組，同時跟兩組說A組的老鼠較蠢，B組的較醒。離奇地，兩組研究人員的研究結果，會大致符合這個偏見。所以一些會立刻死人塌樓的研究(如醫藥)，通常會做double blind test，即研究員與科學家互不相識，務求將偏見誤差減到最低。

品牌包裝也做過類似的實驗，一批相同的洗衣粉，分別放入藍色和黃色的包裝盒中，派給家庭主婦試用。結果主婦們會認為某隻顏色的洗衣粉較強力，儘管事實兩盒洗衣粉完全一樣。(所以design真係有d用的！客戶們，洗多少少錢落去design 度啦！)

不是說科學本身不科學，只想指出科學也是人的學問，而人是不完美的。所以科學不能儘信，更不應盲信，例如認為科學對地球和宇宙已有充份了解，又或科學萬能這些觀念。

我認為另一門受人盲信的學問，是神學。

我沒有讀過神學，只靠poor man's common sense推測：神學都需要建基在假設之上，例如假設聖經神授且完全無誤，又或假設神全知全能。若果大家站在不同的假設層面出發，那是潮州音樂，自顧自彈。

先申報立場，我對宗教的看法跟倪匡相似，你信服上帝就得，其他已是旁枝，而且聖經的道德觀和「愛」的概念，跟現代基督教會應該有很大分別。耶和華在舊約是猶太戰神來的，尋日的羔羊，點會等於今日的綿羊？

昨日跟幾位基督徒網友談及自由意志(free will)的問題。

事緣有人問，既然神是愛，為何不愛神就是死？

教友們立刻解釋說，因為神的大愛，所以人有自由意志選擇死定唔死。

我最喜歡反駁這種似是而非的道理，於是就free will 一詞上討論。

基督教 (泛指天主教、東政教、新教等等)一般都認同人有自由意志，但對於自由意志引伸的概念，又有不同講法，簡述一二：

1. 神是全知全能，知道晒人會做乜，但人有自由拒絕神的offer。
2. 神知道晒一個人所有的選擇，但不知佢會揀邊個
3. 神選擇性地唔知人點諗，也選擇性地不去干預
4. 神活在時間之外，所以佢唔知你下一刻想點，但又知道你下一刻想點，因為過去現在和未來對佢是無意義的。

關於1，若果神全知全能，即代表佢未創造a 君時，已經知道a 君要落地獄。簡單講，就有如曾特首選舉，未開波已知結局，就算唔干預投票的過程，也不代表那是free will，因為選舉一開始，結局就已定了。

第2點，神已不算全知全能，咁佢俾你的貼士，你信唔信好呢？

第3點，只是選擇性地迴避free will 跟 omnipotent 相矛盾這個事實。

第4點已經在邏輯討論範圍以外，無論Rocky 點勁都好，佢係無可能打贏騎住魔法掃把飛來飛去的 Harry Potter ，因為大家已經活在兩個完全不同的世界。我有少少RPG 奇幻底子，這類解釋其實我follow 到的。

教友們無論點都解釋唔到 free will 同 全知全能相矛盾的事實，推搪說上帝整左個世界出來，由得佢自行發展，所以不算干預。

按此邏輯，當初神打開 3D Max 砌阿當出世之時，已知道阿當子孫第十億五千萬零一代的a君，是個不信神的該死之輩，只要佢砌左阿當出來，其實就已預定了a君的命運。就算神砌完阿當之後就熄機訓覺都好，都脫不了關係。除非，神郁手砌阿當的時候熄左god mode，唔知a 君會變成點，咁佢又變成有所不知，有所不能。

所以，講到尾結論也是你信就信，唔信就唔信，無謂諗太多。邏輯都有其局限，例如邏輯不能用來討論愛情，我總不能用邏輯駁到一名索女鍾意我，而我估宗教也是邏輯範圍之外的東西。

只不過，教友們，請收起「高人一等」的臉口。聖經講既野，好多時唔make sense的，唔好用絕對的口吻來傳教，當科學都有可能出現偏差時，神學又點會絕對正確呢？

以前在多倫多讀書遇到的 campus crusade，個鬼佬傳教士都係用perhaps 和 maybe，當初佢同我講，sin 不是解作罪，乃係源自古希臘文箭射中箭靶時，箭和紅心間的差距。Original sin 就是人和神一開波時的差距，我覺得呢個解釋比較正常，至少比起開口埋口就指對方是罪人 humane 得多。

華人教會有好多類似的誤譯，又無人睇下英文點解就鬧人無睇聖經，若果十誡有一條係傳錯教，應該好多華人教友都中晒招。

aman!

State of Fear

剛煲完一本不錯的小說: State of Fear，作者Michael Crichton 的作品曾被搬上銀幕，大家應該記得侏羅紀公園和Congo以及劇集ER。

State of Fear 講一個環保恐怖份子的環球陰謀，有相當大的部份環繞溫室效應(Global Warming)，作者有醫學和科學底，又認真做足功課，附上極多的科學數據和參考資料，讀此書時感覺就有如看Bill Bryson 的萬物簡史 (a short history of nearly everything)，最大的分別就是State用特工和恐怖份子將這些硬資料串埋一齊，變成一個驚險萬分的故事。

有風評說Michael Crichton 的風格極為寫實，這一點我很同意。例如主角返到公司check email，入面有20封增大性器官的junk mail，再有5封關於mortgage 的廣告，剩下兩個email才是同事send 來的，這些細節很多人都經歷過。又或者主角在飛機上睡著，醒來第一樣聽到的就是進食和餐具碰撞的聲音，很多有旅行經驗的朋友很快就可以visualize 到。

我認為上乘的寫作技巧就是這種抓住畫面重心的能力，讀者望到其中一點，就會自己填補文字沒有描寫的地方。

年少時迷上西方奇幻小說，當時很多三四流的奇幻作家為了符合某奇幻遊戲公司的要求，故意地氈式描寫周遭景物：花崗岩地板、鐘乳石洞，空氣彌漫一種xxyyzz的氣味，樓底有40呎高，地面濕滑，左右生滿青苔...大佬，交口供咩？

** spoiler warning **

故事講述一位熱衷環保工作的富豪George Morton突然舉止失常，神秘失蹤，突然出現後又離奇車禍死亡。而同時，他所贊助的環保團體 NERF 籌款進度出現問題：因為外界對於global warming 這種不會立刻死人的危機不感興趣。另外，研究指 global 並沒有太大的warming，二氧化碳也未必是破壞環境的元凶，臭氧層不薄反厚，南北極冰架好地地，仲越來越大份，海平面更加無乜點郁，地球步入ice age 週期多過似 warming。

NERF 高層心生一計，勾結環保恐怖團體，計劃炸甩一兩舊南極冰架，再人手在美國本土製造一些超強的天災 (如超級風暴、人為超級海嘯等)，配合PR 攻勢，希望引起公眾恐慌，繼而慷慨解囊。

作者在書中透過配角之口評論這種靠恐懼去促使公眾服從的手段，並引述歷史上這種手段的成因及例子 (書名State of Fear 便由此而來)，這方面著墨不算多，亦很快被故事其他情節所淹沒。
富豪Morton 不是蠢才，很快就知道自己的錢似乎用非其所，調查之下發現真相，自然吸引恐怖份子的注意，為了迴避火頭，他刻意佈下一個「死局」欺人耳目。

Morton 的御用律師 Peter Evans 是個廿零歲的LA有為青年，因為Morton 臨死前交下連串意味不明的指示 (包括大幅抽走 NERF 的贊助經費) 令他成為眾人焦點，NERF 的頭子軟硬兼施，希望從他身上套出富豪抽走資金的原因，警察按照一般故事公式，當然就會耐唔耐打擾 Evans 又查不出甚麼。華府特工John Kenner不斷暗中接觸Evans，不時助他解危脫困，但久久未獲Evans 信任 (他至少花了兩個chapters 跟Evans 拗global warming的問題)，恐怖份子更加唔駛講：爆格、裝偷聽器、擺明車馬跟車、拷打、暗殺，所有指定動作都做齊。

恐怖襲擊逼在眉睫，四面楚歌，Evans, Kenner 等一干人費盡九牛二虎之力，好容易才解破恐怖份子的計劃和目標，接後走遍北極、溫哥華、阿里桑拿、所羅門群島等十數地點，逐一瓦解恐怖份子的天災陰謀，當中不乏相當奇幻的場景，例如有一段說恐怖份子掌握控制落雷的技術，能夠令閃電追著一個特定的目標，女主角就被雷打中一次，幾乎送命 (我認為救唔返才是正常)。

最終陰謀瓦解，書中沒有交待NERF的頭子是否落網，只以Morton 的新願景為終結。不過我認為以主角手上掌握的証據，即使無法在法院上成功令NERF 高層入罪，也足夠令華府使橫手幹掉這幾位危險人物，交待與否已不太重要。

恐怖份子主要有三個計劃，寫得似層層：

1. 利用電腦操控的定時爆彈(每件約莫有交通雪糕筒咁大)，，這些炸彈個別威力不大，但按照一個精確的時序引爆，可構成極大威力的衝擊波，從而震斷北極一舊相當大的冰架
2. 看準阿里桑拿州的風暴，利用大量小型火箭和導雷線，增加風暴的打雷頻率，令風暴增強並改變軌道，引發暴洪，襲擊州立公園內的平民 (事前故意安排在公園內舉行大型家長同樂日)
3. 在所羅門群島海底一個位置設立#1的電腦炸彈，再加上三組超音波裝置 (hypersonic cavitation device)，造成大規模海底山泥傾瀉，從而引發海嘯，直捲加州

** end of spoiler **

我沒有科學底，關於資料的真確性我就無力查考，但作者寫得深入淺出，資料性和劇力並重，人物棱角分明(尤其女角們反映了美國社會的女性精英bitchy tough) 這需要極大的心力去舖排。

六百多頁，約莫一星期刨完，我開始覺得自己有點不正常...

今次寫了很多，Project Runway 和 top model 還是下次再談吧

show biz

不斷趕job，又窮，根本沒有甚麼生活可言。

唯一的娛樂，就是看鬼佬劇集和真人show (還有間中租電影看)。

Desperate Housewives 自從season 2 起對我已失了吸引力，大plot已解，新plot 太過搵戲黎做。第一季所以吸引，因為集合了懸疑、喜劇和愛情小品於一身，夠新鮮，也愛入面的硬gag，可是隨著人物不斷替換，角色間已再無太多喜劇化的衝突，喜劇感大為降低，只剩下雞啄唔斷的偽懸疑和愛情線，我很desperate 但不是housewives，這不是我杯中茶。

Prison break 兩季至今也保持得很好，第一季玩脫獄奇觀大作戰，大家都想知Michael Scoffield 葫蘆賣甚麼藥，最尾一集看到了，雖然有點反高潮但依然留下良好的伏筆。

第二季玩捕與逃，新登場聯邦探員Mahone 跟T-Bag 一樣是個具魅力的反派，casting好，演活這個扭曲了的精英探員。也很喜歡特工頭子Bill Kim，ABK(美籍韓國人)，那種皮笑肉不笑的表情令我想起中國古代的太監。Paul Kellerman 也是另一個casting 好的特工角色，朋友T講過，一個好的特工正正需要一幅大眾面孔，望完不會有太大印像的。Paul 除此以外再加上笑容可掬，態度親切，跟你打招呼後就掏出滅聲手槍殺人，防不勝防。

第二季prison break 連美國總統也拖埋落水玩，不知第三季還可以玩些甚麼？我覺得編劇們玩得太盡, 第三季趁大家印象良好時收科埋口會好些，千萬不要再作新的支線搞season 4。

Hotel Babylon 是套英國小品劇集，相比起美國劇集，hotel 入面的對白有深度得多，英國人不會像美國人般把說話劃出腸地講出來，像我這類習慣啖啖肉不喜挑殼吐骨的人，這類咬文嚼字有時聽得比較吃力 (幸好我很無聊，會不斷翻看，看多幾次自然看懂了)。亦正如多數美國人一樣，聽得多北美英文，總會覺得英國口音很有趣。

hotel 第一季只得8集，不知第二季何時才出爐？

真人騷我已完全放棄the apprentice season 6，在美國收視欠佳不在話下。上去nbc 的message board 八卦，原來有數個參賽者是內應演員，在imdb 有演出紀錄，更中一位更在賽後訪問裡近乎明示地透露自己是扮演律師的真人騷演員。

炒人的準則已完全取決於誰能維持收視，而非他們的潛質和能力。弔詭地這正正也是收視大跌的原因之一，過去追求鬥智鬥力的觀眾不愛這種drama 多多實務小小的編排，紛紛轉台。

真人騷新歡有project runway 和 american next top model。兩套我也只看了第一季 (經驗告訴我頭一兩季參賽的人才質素通常最好)，初步的感覺是...很多基佬，即使不是出櫃的男人也十分娘娘腔。

top model 的季軍原來是個長居香港的模特兒，大家在周生生的廣告可以經常見到她，她是個可塑性極高的一流人才，為何香港的廣告把她拍的那麼醜？

這兩套真人騷有很多啟發，下次再談。

Nightwatch

又砌到半夜，明符其實的nightwatch 是也。

終於又砌好一個website 的layout，要專登寫出來，因為呢個website 都ok 煩，好多頁，淨係砌layout 已經想死。很難想像partner 砌html/css 時的地獄景象。我一直覺得製作一個flash site 遠比html 容易。除非個客要求只是四平八穩，正正方方look，否則用html 砌layout 的功夫其實不小，還要擔心cross browser 問題。

相反砌一個全flash site，若果同樣簡簡單單沒有programming 沒有甚麼動畫，可以直接在illustrator 動手，搞完export as swf 已經做起一大半，另一半只是確保在flash 入面沒有大走樣(主要是gradients 方面的問題)，再加返d links 便可。

一口氣清了18版 layout，再望望個joblist，只是清了一單job...天。

早幾日前托朋友a的福，參加一班鬼仔鬼妹的BBQ party，鬼妹仔半山區即使住唐樓，也住得有靈氣(笑)。

傾得天南地北，傾多兩句才發覺自己對世界的認識是這麼的小。以前在多倫多讀書時實在閉關得太嚴重了，幸好英語還沒有生疏。

最近在BBC 一個節目聽到澳洲設立「人肉圖書館」，館藏就是一個個活生生的人，有愛滋病人、女同性戀者、醫生、生意人etc。每次「借閱」時間約為15分鐘 (好像也可以借回家一段短時間)。

想起來，這次party感覺亦有如在人肉圖書館中走了一回，見識到不同地方的artists，頗有趣，可惜家貧，在酒吧流連不是小弟能輕易承擔的玩意，嘿嘿 (乾笑)。

看見某人的blog稱收了差不多9千元股息，他甚至還列出每隻股票收了多少錢 (若果細心查考可以推算到他買了幾多手)，不知甚麼時候自己的投資組合也能夠這樣收錢呢？一年一次已經很高興了。

(後記：他列出的匯豐股息為3千多元，估計有兩手左右，已佔10多萬，其餘組合估計也約佔10萬。每年收2萬股息，即10%增長，也算合理。)