設計已死(二)

到底Anyidea會否做爛市？黑人認為不會。

Anyidea 目前以low budget projects為主，也就是一般designer所謂的爛市客。

爛市客到底有甚麼特徵呢？籠統地說，都是需要大量時間精神服侍，金錢或創意回報卻極為微薄。辛苦做完，錢不多，作品也不能放入showcase，只有時間不值錢的人如學生或極空閒的在職人士，才能應付這類客戶。

既然全職設計從業員不會涉足這個市場，就算有人想頂爛市，那是崩鼻佬戴眼鏡，無得頂是也。可是，較上游的客戶會否被這類創意平台吸引過去呢？

從客戶的角度考量：要轉投創意平台陣營先要面對三大難關：第一，網上創意平台還是很陌生的玩意，客戶須克服心理和技術上的障礙。第二，開始project 之前就須向平台繳付全費並公開出自己的商業機密，招標後又無法確保參與者的質素，若果引來一堆on99的蛋散，整個企劃就會付諸流水，風險不小。

第三個難關，涉及創意平台運作流程問題：規模稍大的設計專案對於攝影、美工、文案、程式編寫以及後期製作有較高要求，協調各個創作單位本身就是一門專業。Anyidea 充當中間人角色，卻沒有提供 account executive 的工作，單憑個別設計人與客戶在留言版上有限的交流，難以協調出大規模專案。

基於以上三大難關，Anyidea要侵蝕上游的創意市場是幾近不可能的。針對低檔中小企市場長遠也沒有好處：本地小企的設計預算有限，佣金利潤也低 (由07年7月至今，Anyidea的交易總額為三萬六千元左右，四個月佣金總收入為三千多元)。

既然無法沾手上游生意，唯有以量取勝。但本地中小企對設計有多重視呢？Logo 或business card 大多只會做一次，傳單、小冊子等宣傳品也不易分羹，大量本地印刷商都會「順便」提供in house design 服務，客戶因利乘便要求又低的話，通常都會幫襯這些公司，就算肉酸，至少不用擔心印出事。

所以，Anyidea 未來最大的難題，就是設法不要在爛市中先行爛掉。


******************

為了體驗交易平台的運作，黑人以身犯險，數度投稿。

有中標、有入圍亦有完全不沾邊的經歷。因為過程有點像賭博，當作一門娛樂的話都也幾刺激，不過有時太投入又落選，對情緒打擊也不小！

對初出茅蘆的設計人，Anyidea 確是個好東西。首先免除了多數初哥freelancer最弱的環節--議價，可以集中精力創作。再 present 自己的作品，是不錯的實戰經驗。

失敗了，也可以觀摩其他人學習交流，自己又多了作品放入portfolio。而且客戶已先繳付全費，免除走數的風險 (落選依然斗零都冇)，平台的獎金統一發放，糧期相對較準 (任何當過freelancer的人都會明白追數是很痛苦的一回事)

話雖如此，平台的甄選手法並不公平，因為所有artwork都是打靶式一字排開供挑選，顏色較鮮艷、較搶眼的design就會佔優，一些較「靜」的設計就很不利了。就正如甜品試味會：tiramisu、可樂、酒釀丸子和蘋果全都放在一起，吃完最甜的tiramisu再吃蘋果，自然就吃不出甜味，但tiramisu 是否適合作為所有菜式的甜品呢？這也是pitching 一直以來的問題。

另外，爛市客集慣了爛design，遇上水準較高的作品反而不懂欣賞。亦有不少客戶會被新奇的graphics吸引，行家棄而不用的free fonts，在他們眼中卻有莫大吸引力。

借用梁文道的概念，也許設計品味的金字塔從來沒有存在過，名廚Jamie Oliver在小學生面前敵不過Big Mac，即使Paul Rand或Ogilvy再世走入Anyidea參與競投，隨時老貓燒鬚滑鐵盧！

(2 of 2)