we are ready

經過多年撩交嘈，跟高人或傻仔交過手，由最初動輒拋四字成語出來罵人。到自以為懂得李天命語理分析，捉住別人片言隻語自鳴得意，再後來懂得做research回駁對方，再演變的下一步是無奈，因為再下一個層次，要以實質資料駁倒對方，是不太可能了。

要找出確實的數據說明申辦亞運愚不可及，並不是一兩個市民可以做得到的事情

早兩日我豎了個稻草人說：遲早有高官出來講「不辦亞運香港就會損失幾多百億！」

結果昨日曾德誠果然用「投資利益」這個angle嘗試証明申亞是「不容錯失」的好機會。

過往官民互信較佳的時候，政府可以委托獨立研究小組，研究申辦亞運的費用及利益，現在根本不可能出現這種獨立機構，因為政府誠信已破產，無論倡議甚麼政策，市民都會用犬儒心態看待。除了直接的派錢、減稅和現金回贈之外，大家已不信有任何「善政」，大家明白任何「為你好」的政策，都是高官商賈用來自肥的藉口，又或者是政府卸責的方便門。

一般網民論政，由於沒有審計及各種專業知識支持，得出的結論只會流於情感宣洩，任何的所謂數字資料，極難逃出cherry picking 各自表述。且讓我幻想撐申亞的論點：

1. 辦亞運可帶來x億的旅遊收入
2. 推動運動風氣，改善香港人健康，可以減低y億的醫療費用，
3. 因為亞運而改進的運動硬件，可以發展健美及體育產業，估計長遠有z億，你們看看李寧牌就知道了

因此，結論我會說：大家不要這麼短視，申亞是一門長線投資，x+y+z 數十年後一直滾下去，絕對比四百億高出好幾倍，這是穩賺不賠的投資，那些反中亂港的死心眼，只見到四百億就鬼殺咁嘈，完全無遠見...

可是，上述三點所提供的數字，到底如何project出來？下年的經濟已沒有人說得準，何況是十多年後的基建投資項目呢？原理不外乎基金sales呈上圖表一樣，都是假設大市永遠上揚。

政府祭出甚麼投資回報數字，可信性和基金sales的圖表相若。以彼之道還施彼身，亦可以project四百億(或百餘億，視符你的計法)，用在其他項目上，回報遠勝投資申亞，網民建議買東西隧那些太普通，不贅。投資百四億訓練特種部隊，可以訓練上千個Sam Fisher或Solid Snake級數的特工，莫講巴士槍手，連拉登都可以抓幾個回來，世界和平，全球經濟發展不知多賺多少個萬億。

其實申亞跟四百億無關，四百億vs infinity，可以得出無限個「更好」的使用方法，上回反高鐵，已有網民示範過，再來一次，都講到口臭了。市民急經濟，急樓市，生活仍在折騰，假如換在2007年股市颺升的時候提出，恐怕連報紙的A2版都沾不上邊，申辦亞運從來都不是錢銀上的問題，是大家感覺不良好時，還不識相要大家掏腰包追求虛無飄渺的項目，市民扯火，是生理現象。

珠玉在前，讀過倫敦2012申奧的輝煌史，香港申亞就顯得格外難看。當然，我們明白申亞從來都不是體育的問題，是政績工程的問題，勢在必行，接下來只是等政府開動宣傳機器，舖天蓋地告訴大家，申辦亞運，是為了你好。