近幾日，見得最多的blog文不外乎是抵制o靚模入侵，或者陳述十個不去書展的理由，例如書展只賣寫真集潮文書所以書展已死之類，似乎跟書展劃清界線就越能顯示自己有文化素養。至少，曾經我也是其中一份子。
嚴格來講，書展是出版商展示新貨和洽談版權的商業活動，主要對象並不是零售市場。因時勢地利人和各種因素，現時大多數的華文出版商早已不在香港進行洽談業務，各大出版商書商索性將之當成一個散貨場，意義跟花墟年宵市場相同。
同理，難道花墟年宵侮辱了花的價值嗎？香港人平日不買花，過年趁墟買盤桔買幾球水仙回家，難道又是虛偽的表現？在年宵賣吹氣鎚仔？啊不得了！吹氣玩具入侵，年宵花市已死！
拜托，母須用文化潔癖觀去衡量香港的書展，梁文道都寫得很清楚，他寫書，也會在書展落場賣書，心態跟花墟叫賣無異，不亦樂乎：埋黎睇埋黎揀，買兩本有八折！單賣五九折！(某年書展撞到佢，真的咁講)
對大多數凡夫俗子來說，閱讀只是消閑方式的一種。手上捧著tipping point來讀很巴閉嗎？認真做學問的學者望了望，搖頭說這是得啖笑的吹水東西。Malcolm Gladwell的fans歧視梁望峰鄧麗欣的fans，未免有點五十步笑百步了。
諗諗下，每年有機會一次過逛十多間書商的攤檔，其實都幾難得。尋常喜歡閱讀之人如小弟，都不會商務三聯page one 田園連環逛吧？還未計大量平日難以見到的獨立或小型出版社，所以書展仍然值得去。
o靚模入侵書展有甚麼不妥？最不妥係水著食雪糕心口夾波棍乜都有，偏偏無絲襪俾我望。
32 則留言:
'最不妥係水著食雪糕心口夾波棍乜都有，偏偏無絲襪俾我望。'
下年喇，下年應該會有新花臣...我估。
--小星
其实无所谓, 只系人太多, 成日都逼唔到入去慢慢刨书, 所以先唔去...
如果人少到好似平时行书局甘, 我就乐意去诳下.
0靚模好吖, 无0靚模边有甘多话题讲吖.
最好下年有男模唔着衫, 甘可能几逼人我都会入去睇.
最唔妥都係班狗公龍友係度影糖水相阻住晒，行都行唔到呀!上年我做左六日，入去捻住去「茶記」拎個飯吃，點知行左五分鐘先入到去，你話我唔發火就有鬼。
今年咪幾好，學成蟲爆王廣告果句，「行得我好舒服」。
其實angela baby果本有絲襪....
唔惊人多逼的話，去書展買平書其係好抵！李鵬飛本書2個半jar
唔去書展純粹係惊人多。
反書展反o靚模的理由數之不盡，有人會以o靚模敗壞社會女性道德風氣，或o靚模寫真集有一千個證據謬實是教壞細路等等。
談道德容易被人反駁，於是就有一個最易用和好像很合理的理由：
o靚模令書展人山人海，嚴重阻礙「愛書人」、「愛文化之人」和「真心想溜覽書展之人」到訪書展云云。
但有趣的是，如果書展貓仔都無幾隻，啲人又會話：「車！都無人去嘅，唔荒好嘢啦」。
於是，無人又話無人，人多又話人多，又有趣的是，年宵市場一樣人多，但又唔會覺得有問題。
同樣，搭地鐵都非常人多，但亦唔會認為有問題。
香港特色。
PS : 我也相當欣賞梁文道，他是真正有文化之人，但不會扮有文化。
Support you. But, general public -> against vs for = 2:1, so HK people is basically stuck to status quo, very very conservative.
挑，請靚模黎有乜問題唶，人地美國書展都有bikini書模啦。
香港是要有道德的。
香港人應尊重婦女尊嚴的。
賣肉賺錢是不應該的。
賣色相和賣淫是沒分別的。
出賣色相是邪惡的。
男人只是看肉體的邪靈。
男人看美女只因邪靈附身。
男人都是沒思想沒哲學教養的豬。
o靚模是敗壞社會道德風氣的。
中國人應該知禮儀廉恥的。
那些看o靚模的男人都是電車男的。
有文化的人都不會看o靚模的。
有文化的人都是讀過書，不會看o靚模的。
ps : 嘩李鵬飛本書 $2.5 ???? 咁抵！
有文化的人=不會看o靚模的??? :-O
有文化的人=讀過書=不會看o靚模的。:-O
賣色相=賣淫??? :-)
男人=只是看肉體的邪靈 :-P
男人看美女=只因邪靈附身 :-0
男人=都是沒思想沒哲學教養的豬 Oic
不會看o靚看o李鵬飛是否合格？
敢問兄台是小姐還是先生？是否已有另一半快樂地一起呢？如果有，則要恭喜你能找到天作地切的一對。
黑，
你係鬼要絲襪！你要 latex 咋嘛！
o靚模賣弄姿色等同賣淫
只有色魔才會支持o靚模
麻甩寡佬鹹濕仔才看o靚模
o靚模破壞社會文化風氣
o靚模都是雞
o靚模比雞還不如
o靚模都是一群不學無術的臭貨
有品味的人絕不看o靚模
有教養的中產人士都不看o靚模
窮鬼電車男無業流民才看o靚模
o靚模不知醜
in Leung's passage ,so why leung leads 牛棚 do a book exhibition by themselves seprately if the book fair by the trading dept can already serve the basic purpose to gather cultural ppl and spread cultural messages.
should be >> so why leung leads 牛棚 do a book exhibition by themselves seprately if the book fair by the trading dept can already serve the basic purpose to gather cultural ppl and spread cultural messages.
說得真好。
我從來沒有去過書展，今年反而有點想去。
（從前在HK時爸媽都不喜歡跟別人逼，所以不會帶我去......）
in my reading, leung's idea in the passage is that the hk book fair is not the main pbm, leung is pointing out book fair is the phenonmenon of the problem of hk.
tading dept is trying to do its very best. however, the hk book fair is still not the one like the books fair in the other international cities which brings international books and idea together.
the pbm is y the focus of the media and the society have get the adolescent model become the main focus. that fades the main purpose.
and the webster is now just working on as to ask for a book fair which suits main purpose a bit better. And asking everyone not going book fair is a 'sports' by them. it is a kind of form of partition in my eyes
i believe discussion gets the fact out of the mess, welcome for more open discussion
kk,
same as the anonymous in the above msg
匿，
＞＞partition
or Participation?
o...sorry... that should be 'petition'
kk
and thanks :)kk
ki square,
Perhaps I am the one who should say thank you. I was stimulated to refresh my pre-sets by some of your observations.
香港是要有道德的。>>>>係既, 不過都鐘意睇lan mo,點算 ?
香港人應尊重婦女尊嚴的。>>>>同賭王/大L講晌啱
賣肉賺錢是不應該的。>>>>影下相GE, 未算賣肉卦 ?
賣色相和賣淫是沒分別的。>>>所有明星都是罪人了 !!
出賣色相是邪惡的。
男人只是看肉體的邪靈。>>>男人只睇肉睇, 唔睇靈魂,男人分得好清楚的
男人看美女只因邪靈附身。>>>睇醜女冇事架 ?O甘可以睇O靚模了。
男人都是沒思想沒哲學教養的豬。>>>男哲學家都冇文化 ?
o靚模是敗壞社會道德風氣的。>>>我地本來真係O甘有既道德? 問下賭王同大L先。
中國人應該知禮儀廉恥的。>>>冇左好耐LA, 自從1949年。
那些看o靚模的男人都是電車男的。>>好似唔係WOR
有文化的人都不會看o靚模的。>>>我好有文化了
有文化的人都是讀過書，不會看o靚模的。>>>讀過書=有文化 ?
唔睇LAN MO, 只有一個原因, 係佢地太醜樣子!!!
篤篤篤撐:
大家想法差不多！
有文化的人都不會看o靚模的。>>>我好有文化了
我唔睇LAN MO, 只有一個原因, 係佢地未夠靚，不過呢…都免強睇住先。
匿名上(有文化的人=不會看o靚模的??? :-O...則要恭喜你能找到天作地切的一對。)
其實點解咁多人去答呢一篇野，好明顯係有人睇女俾人話宅男，好反感，然之後用誇張手法去表達他的憤怒。
我又唔覺得o靚模比雞還不如，只不過她們出賣身體是遲早的事。行前一步同後一步真係唔係咁大分別。
如果一個靚女就算佢唔係model明星，見得世面多嘅，都會多人追，又何況一D靚嘅明星，佢地嘅引誘更加大，有錢仔送名牌手袋首飾，已經好容易令佢地心動。因為物質心動而行動，你估D有錢仔咁單純拖下手仔就算﹖ 有有錢後生仔已經係好好多，有D可能係已經有老婆或者係中年男人嘅禮物都唔出奇, 長期誘惑之下都好難分清楚係拍拖定係交易喇。
你冇可能又要展現比堅尼身材又要貞節牌坊
"唔睇LAN MO, 只有一個原因, 係佢地太醜樣子!!!"
唔係播,至少我覺得Kama真係靚播.
講就天下無敵,講真,又搵唔搵到件更靚的來睇下?
記得細個讀男校,好多男仔都係咁,周慧敏又話樣衰,楊采尼又話cheap,講到自己要求天咁高.結果自己0個件?都唔敢囉出黎見人.何苦呢?
> 小星
假如佢地真係出絲襪美足寫真集，我一定買！
> 小瓶子
學小星講，遲早會有男model去的，放心！
> 詩白爾
果班厹又唔多影響到我，可能我係尾二果日去，d厹已經回家打緊飛機了
> 匿名
得果一幅半幅，到喉唔到肺，算吧啦
真係買，我去簡體字書店四草野買返本「貴足」好過啦
> hana
係，我買d design 書，平均都有6-7折，每本幾百蚊計埋平好多
> 匿名2
其實書展以前不嬲都有寫真集甚至咸書賣，係近三兩年塔利班太惡，d書商先至收埋晒，以前賣左咁多年都無唔妥，証明鬧果d人都唔多去書展既
> 阿甲
我以前在書展買到「空山基SM插畫集」，當年有封袋，我又未夠秤，so what?
> 匿名 3
查實文化人都有賓周有西，一樣咸濕播！見怪不怪，奇怪自敗耳。
> 匿名4
TDC個書展係散貨場，有些書並不適合在這個環境擺賣，梁文道另搞一個書展陳列這類書，並無不妥，我個人意見梗係覺得搞多幾個書展開枝散葉係好事啦！
> Dora
咁你最後有無去到？
> kk
一方面傳媒固然有問題，另一方面書展的人流氣氛真係不適宜你企定定慢慢睇，第三係香港人真係喜歡通俗即食的流行刊物
你真係想搞個文化交流的國際級書展出黎只會門可羅雀，又會俾人屌曲高和寡不夠普及浪費公帑etc
> BY
我都覺果幾個靚模ok 既，只不過唔會對佢地有幻想嗟
發佈留言