記得投票

我是516會投票的人，親泛民，假如跟你的政見不合，看到這裡可以skip，謝謝。

我不相信和諧論，正如一個健康的生態環境必然會有多元化物種，政治生態圖譜亦不可能只得親建制的聲音存在。我並不是堅持甚麼民主自由法治，五年前也許還是，現在不會這麼單純地相信民主是萬寧丹，但也不相信順從政府就是好。

政治是各團體尋求最大利益的行為，有時團體之間利益相沖，政治就是協調的手段，所以堅信事情可以「去政治化」的人，才是很傻很天真。有說「阿爺有家規，要面子，泛民不給面子，所以阿爺不給民主」，我認為同樣是謬論。

阿爺不給民主，是背後集團利害關係所致，香港民主化會損害若干集團的潛在利益，例如選出一個經濟上左傾的特首，大財團和地產商就有難了，又或者香港有了民主，內地貪官甲所管轄的民眾又依樣要普選，危害貪腐網的利益，這個權，萬萬不能給。

正因為民主和普選危害這些團體權貴的利益地位，學曹仁超教落：「我坐得舒舒服服，為甚麼要讓個位給你坐？」

對，旁人非單沒有義務讓香港人有民主，甚至有很多理由不讓香港人依法獲得普選權，所以認為香港人只要妥協就有真普選的想法，在我看來是多餘。

自家利益，要靠自己爭取。

爭取的手法有很多種，掟蕉推鐵馬是一種，私下談判是另一種，加入建制內緩緩改變也是一種，正如在前面說過，政治是尋求最大利益的手段，手段從來就不應只得一種，甚至有同時存在互相彌補的必要，最怕就是誤以為某一種手段必然會成功，再激烈的衝撞終需有妥協時，全面妥協只會被欺壓。

再說，中共亦有改革的意欲，奈何利益盤根錯落，難以寸進，有香港邊陲力量衝擊，或許是釜底抽薪之計。

政見和手段有異不打緊，只要利益相同就可以是朋友。

516，記得投票！