宜家d年輕人無希望...

這是報業大亨黎智英的direct quote。

我已不能算作年輕人了，只是見到抽水年輕人的標籤文字，總有股無名火。

早前，蘋果有篇報導讚揚幾個靠地產炒買發跡的年輕人，知名博客尹思哲予以轉載，並且訓斥「八十後」應該怎樣怎樣，我看不過眼回應說就是這種標籤害死年輕人，他在留言回應說：年輕人心理質素好，不用擔心別人怎樣想。

這是屁話，我心理質素好，但是in我的HR和老闆們心理質素沒保証呀！多得黎老闆(以及一眾瀆職傳媒)長年累月抽水，八十後已成了一個負面標籤，深深烙在市民心裡。

「八十後」掏出一部iPhone、遲到五分鐘、早退五分鐘、工作上有甚麼閃失，托賴多年來的煽色腥，全部都被放大了N倍，玩iPhone就是自閉不擅溝通，遲到早退無交帶是一定了，不看時事，是政治冷感，參加社運，是搞搞震，最好是看完報紙媽兩聲，然後乖乖工作，但這也不行，這是「活在上一代設立的遊戲規則，應該反抗」，無論他們向左走向右走，都是錯撚晒。

舉個簡單例子，公司請了個「八十後」，返了兩日工no show，你會說現在的八十後真係差劣，難怪碩士生200次見工也不成，年輕人應該珍惜機會呀etc etc

可是在飲食業，好多洗碗、樓面的工作，聘請的阿嬸大叔們(當中不少是新移民)，經常返三兩日就no show，電話也不給一個，為甚麼不標籤5,60後是地底泥呢？大把做了十多年的6,70後老鬼，一樣卸膊無交帶，報紙不報導，不代表沒發生，只是不夠煽情而已

我不是要求傳媒又label 這群人才算公平，事實上一個「八十後」label已坑害了不少年輕人，再來一個嫌死不夠多人？

其實黎老闆要鼓勵年輕人很簡單，收口就行了，客氣而直接點說：柒少陣當幫忙丫，唔該。

年紀越大經驗越多，「一蟹不如一蟹論」是很誘人的，無論是出於好心、私心抑或黑心亦然。大家愛拾甘迺迪的牙慧，高呼「不要問國家可為你做甚麼」，我想回應，「不是問年輕人應該做甚麼，先撫心自問你遺下怎樣的世界給年輕人」

試想全世界都在透支子孫的福祉，都在指望下一代清還自己碌的卡數，你還好意思講「不要問國家為你做甚麼」？(看美國的國債、歐洲的福利制度、香港的地產金融經濟生態等等就是了)

JFK的名句，本是用來鼓舞人心，激勵大家振奮向前。可是香港太多福佳杏加橙，偷換語境，為自己的不負責任開脫，令這句本來是金石良言的演辭，變成「獅子山精神」一樣的非物質有毒文明。