向前走

說公投成功的人，在騙自己。說公投徹底失敗，也是在騙自己。在我看來，公投陷於一種不成功又未算失敗的尷尬位，尤其幾位當事人沒有這個grace去承認失敗，就更加尷尬了。

黃毓民有豐富歷史學識，應該充份明白未言勝，先想敗。當年諾曼第D day，麥克亞瑟將軍艾森豪威爾口袋中早已寫好戰敗聲明。

九十年代初屆Pride格鬥家小路晃(Akira Shoji)，每次上擂台之前都寫好遺書。

也許公社兩黨仍然有下一著的政治考慮，不能公然承讓失敗，但是目前的部署讓我覺得，他們沒有好好想清楚落敗的處理方法，而且開選之前，建制派沒有鐵票，傳統民主黨不參與，公社兩黨在開選前做定worst case scenerio planning,是很正路的做法。

落敗聲明不論是沒想過，還是無想好，都抵打。

*********

我不想談香港人是否冷感之類的東西，這次我看到阿爺使出極漂亮的策略。
長毛和黃毓民先後在電台節目講過，民主黨的教父司徒華害怕中央派兵鎮壓，所以選擇保持現狀，採取半歸順的態度，只要民主狀況不倒退就是任務完成。

長毛癲狗二人片面之辭，不可儘信，但多少反映民主黨內部某種取態。

阿爺能夠營造足夠的壓力，令民主黨軟化，固然高章。宣佈公投前夕，政府假裝跟民主黨談判，破裂後，民主黨只能啞子吃黃蓮，這招請君入甕，斷不是政府的庸手想出來的。建制派本來躍躍欲試想再奪五席，突然所有親建制政黨急煞車，冷處理，將公投扭曲為「浪費公帑」，令務實的香港人對之反感。再加上臨近投票日網絡出現大量打手叫人杯葛投票，公投失敗後，中央順勢「獎勵」歸順的民主黨，說有得傾，假如這時候搬出些小修小補的讓步，甚至擺姿態，純粹出口術：「大讓步也不是無可能，睇下大家日後點啦」，民主黨將會進退維谷，接受又不是，拒絕又不行，這是非常難接的牌章。

連串策略攻心之精準，timing調度之妙，這位幕後軍師真教人佩服。

*************

近日在讀練乙錚的文集，當中有提及中國改革路線圖，無書在手只能憑粗略記憶，大意是中央黨校寫過一份研究報告，探討中國由改革開放至2020年的發展方向。

有心人大可將之視為「普選時間表」：中國曾經爭論「姓資還是姓社」，最終將西方的資本主義照搬過來，假如要其順利運作，最終也必然要採用西方的普選議會多黨政治，因為這是處理勞資利益的最佳選擇。

報告將中國發展分成數個階段，8x - 2000 是過渡至「社會主義特色」的資本經濟模式，02 -10 大概是處理稅制及財政機構，11-16 是改革司法機制及理順地方關係，17 - 20 就是初步發展普選民主了。

當然，阿爺公佈的東西，吾等港燦不知其語境潛規則，按字面理解並非明智，何況應承好的東西都可以推翻，今日民主黨已經「被招安」，公社兩黨元氣大損，香港唯一的希望，只有靠建制派得意忘形繼續犯大錯。