星期一, 5月 17, 2010

向前走

說公投成功的人,在騙自己。說公投徹底失敗,也是在騙自己。在我看來,公投陷於一種不成功又未算失敗的尷尬位,尤其幾位當事人沒有這個grace去承認失敗,就更加尷尬了。

黃毓民有豐富歷史學識,應該充份明白未言勝,先想敗。當年諾曼第D day,麥克亞瑟將軍艾森豪威爾口袋中早已寫好戰敗聲明。

九十年代初屆Pride格鬥家小路晃(Akira Shoji),每次上擂台之前都寫好遺書。

也許公社兩黨仍然有下一著的政治考慮,不能公然承讓失敗,但是目前的部署讓我覺得,他們沒有好好想清楚落敗的處理方法,而且開選之前,建制派沒有鐵票,傳統民主黨不參與,公社兩黨在開選前做定worst case scenerio planning,是很正路的做法。

落敗聲明不論是沒想過,還是無想好,都抵打。

*********

我不想談香港人是否冷感之類的東西,這次我看到阿爺使出極漂亮的策略。
長毛和黃毓民先後在電台節目講過,民主黨的教父司徒華害怕中央派兵鎮壓,所以選擇保持現狀,採取半歸順的態度,只要民主狀況不倒退就是任務完成。

長毛癲狗二人片面之辭,不可儘信,但多少反映民主黨內部某種取態。

阿爺能夠營造足夠的壓力,令民主黨軟化,固然高章。宣佈公投前夕,政府假裝跟民主黨談判,破裂後,民主黨只能啞子吃黃蓮,這招請君入甕,斷不是政府的庸手想出來的。建制派本來躍躍欲試想再奪五席,突然所有親建制政黨急煞車,冷處理,將公投扭曲為「浪費公帑」,令務實的香港人對之反感。再加上臨近投票日網絡出現大量打手叫人杯葛投票,公投失敗後,中央順勢「獎勵」歸順的民主黨,說有得傾,假如這時候搬出些小修小補的讓步,甚至擺姿態,純粹出口術:「大讓步也不是無可能,睇下大家日後點啦」,民主黨將會進退維谷,接受又不是,拒絕又不行,這是非常難接的牌章。

連串策略攻心之精準,timing調度之妙,這位幕後軍師真教人佩服。

*************

近日在讀練乙錚的文集,當中有提及中國改革路線圖,無書在手只能憑粗略記憶,大意是中央黨校寫過一份研究報告,探討中國由改革開放至2020年的發展方向。

有心人大可將之視為「普選時間表」:中國曾經爭論「姓資還是姓社」,最終將西方的資本主義照搬過來,假如要其順利運作,最終也必然要採用西方的普選議會多黨政治,因為這是處理勞資利益的最佳選擇。

報告將中國發展分成數個階段,8x - 2000 是過渡至「社會主義特色」的資本經濟模式,02 -10 大概是處理稅制及財政機構,11-16 是改革司法機制及理順地方關係,17 - 20 就是初步發展普選民主了。

當然,阿爺公佈的東西,吾等港燦不知其語境潛規則,按字面理解並非明智,何況應承好的東西都可以推翻,今日民主黨已經「被招安」,公社兩黨元氣大損,香港唯一的希望,只有靠建制派得意忘形繼續犯大錯。

7 則留言:

匿名 說...

老兄,我們昨日是失了處子之身,有了第一次,就會有下次.而且好好玩.你的第一次是否非常順利完美?

匿名 說...

下次????玩全民投降呀???
笨欖賊?????
今次仲衰唔夠乎?????
你都低B兼弱智,公社兩黨,
根本就係九個字已經足以形容晒:
無欖用+無欖用再+無欖用。
叫佢地慳番D啦,無啦啦香港唔見左億5九。
頂佢地班屎忽鬼...
星期三LAN番入立會好坐定定,
咪欖又大叫掟蕉掃野呀,
頂佢地班屎忽鬼...
左頭左世,掉佢喇叭死福佳。

魔術師 說...

我尋晚聽收音機,新聞直播宣佈陳淑莊得10萬票時,成班人跳起yeah!

yeah乜鬼啫,贏咗班二打六,咁興奮做乜?

魔術師 說...

我睇唔到除左獨立之外,仲有乜可能會有民主。

沒有寧為玉碎不作瓦全的決心,並不可恥。

怕死,更不可恥。

所以,選擇不支持民主的港人,是值得原諒的。

C.M. 說...

(題外話)

>>當年諾曼第D day,麥克亞瑟將軍口袋中早已寫好戰敗聲明。

MacArthur,定係Eisenhower?

黑人 說...

> CM

你講中了!係Eisenhower
我下晝打完篇野行開左,一直覺得唔妥
返到屋企果然俾人捉到!

> 魔術師

除非共產黨先引入政黨政治吧,中央黨校研究既然提過,不是沒可能的。
講真佢地肯認輸的話,可以贏返d風度分,不過我唔知佢地係咪有下一步棋

> 匿名 10:32

留你呢篇俾你開心下。見你四圍貼粗口罵街,無功都有勞,恭喜晒。

> 匿名 9:57

唔明你想講乜?假如你想講你第一次投票,我不嬲都有投開架啦。

Fung 說...

我只可以講,民主的路真係步步為難...
主宰依然都是中央...