換機及裝機

上次思前想後，最終買了Lenovo S10-3 作為第三部電腦，連外置CD/DVD約兩千六，對我來說是good deal, MacBook 始終是見客和輔助工作用，不敢亂用。Desktop 已証實不能長開，早前差點報銷，打開機箱清理搏一搏，發現裡面的塵已經「炭化」，長期受高熱下跟機板融為一體，不是簡單的吸塵或打掃可以解決，要用力刮才剷走一小部份。網上見過有人藝高膽大，將cpu拆開，把部份部件放入水清洗，然後重新塗上散熱膏，完事後電腦good as new，想依樣壺蘆卻連基本的cpu螺絲也不懂拆，唯有作罷。勉強用吸塵機吸塵後大致上跑得動，可是過程中不知郁了甚麼線，現下又上不到網~_~

為了遷就netbook 低性能的特性，故意找一些較舊或者功能較單純的apps，結果比預期滿意，就以電車男必備的看圖軟件為例，傳統的acdsee已越來越多功能，又可以執相又播片之類，正因為功能太多跑得極慢，反而image eye專門看圖不管其餘，在速度上有驚喜，而且免費。

另一個徬身必備的軟件是inkscape，是adobe illustrator的免費版，可以支援大部份corel draw file（好像freehand也開到），以前每次見到.cdr總想殺人，然後被逼四處求救或者到腦場撲老翻。現在至少有簡便法門，尤其老翻鋪好像已絕種，電驢給領導斃了，bt又不可靠，免費軟件有時也可以get the job done.

Netbook性能偏低，通常ram不夠用，試過用軟件如eboostr將usb 手指化成外置ram，效果也可以，大約可以把性能提升兩三成，其實效果不明顯，但沒有加速的話又會覺得電腦跑慢了，也不知有多少是心理作用。

一直很抗拒使用office2007或之後的軟件，因為入面各種強大而我又不需要的功能把電腦扯得太慢，甚至客戶送來.docx的檔案，也寧願先將之upload上google docs開啟再修改，新電腦當然要試用一下免費的open office，因為我使用office的頻率不算高，功能滿足基本要求就可以。

還有燒碟的free easy burner，剪聲的audacity，看電影的k-lite codec pack和必備的itune等，基本上電腦主要運作軟件可以一毛也不用花，亦無須假手bt或翻版，再說舊軟件不一定差，新軟件加了太多鬼五馬六的功能，例如新msn就是，又跑得慢又多廢柴功能兼廣告，看得出M$很努力想反攻social media上的失地，偏偏搞越多花臣，就越易將用家逼去Facebook chat 或gmail chat之類簡便易用的網上平台。

新win7其實有一步做對了，就是將os內的功能斬件拼成不同的版本發售，反正iOS這種輕簡作業系統原來也大有市場，是時候收起那些眩目視覺特效和「強大功能」，專心把份內事先做好就是。








- Posted using BlogPress from my iPhone

關於添置電腦用品

要將自己遇上的電腦問題寫低，方便作消費判斷：

1. 繪畫色差

之前都提過，macbook 跟PC mon 色差太大，畫CG時有很大問題，尤其在家開始畫的，帶出街繼續畫時就會走樣，反之亦然。其次，就是macbook的onboard soundcard間中會出現不夠ram炒粉的問題，似乎也沒法解決。多年前有一部ibook 行OS9，問題亦如出一轍，想必是mac 中低檔機的設計缺陷，沒有法子解決。

2. BT和吸塵機
家中desktop的性能最好，但同時也是最熱和最食塵的，隨著積塵越來越多，早前差點開不了機。後來打開機殼吸塵，其實也無法完全清除cpu內的積塵(除非將鰭和風扇拆出清洗)。換言之，desktop大機是不宜長時間運作，甚麼BT、download等不需高性能的動作，應該轉由性能較弱的電腦負責

3. 日本電視台

上日文課見到學校能夠live streaming 日本電視台，向來很喜歡看日本的電視廣告，其知性節目、綜藝節目也很有看頭，初步詢問原來需要買機盒另付每月四百元，本來都覺得每月4百元可以接受，因為無論改善設計和日語都很有幫助。

後來找到一個叫keyhole TV的免費軟件，畫質較差但同樣可以串流，並且有很多不同地區的電台可以選擇，支援mac/win/linux，唯一問題是需要另外一個mon/電腦去長時間串流，實際上現時的macbook都可以，但那是用來見客的電腦，還是不想太早用殘它

4. vs iPad，電池續航力
最初都有想過買iPad，因為出外繪畫，沒有電源的情況下，macbook只能維持1-2小時top。外出時，電源不常有，這方面iPad是很吸引的，但是也考慮過，用繪畫筆的iPad其實感壓能力不是那麼好 (在iPhone上試驗過)，很難畫細緻的東西，而且一旦畫得太細緻，不夠ram的話會很痛苦

初步認為可以考慮買2000元樓下的netbook，用6 cell電，可以有4-5小時的電力，重量可以接受
我想netbook的性能應該等於5-6年前的中低價電腦，只要用舊一點的軟件(ps7, ai9)，理論上也沒問題

亦都有想過多買一個mon，做dual mon或者供netbook/macbook 使用，主要問題是桌面不夠位放，假如清理房間後騰出位置，必定會考慮。

又一次貼銀河探查2100

以前貼過，但短片被砍了，而且當時只是一張硬照
呢段真係手塚治蟲動畫的開場，去到中後段一句對白都無，音樂交待一切，勝過千言萬語

追魂交易

(全文劇透注意)

有人說《追魂交易》是John Grisham 加上驅魔人的混合體，我非常同意。電影講述一位年輕有位的大狀Kevin Lomax，由畢業後當檢察官直至轉職為律師未嚐敗績，可是他的客戶正正是人中渣宰：孌童教師、行巫術的富戶、貪腐企業以及謀殺自己全家的鉅富(影射當年的Oj Simpson)等等

正因為他才華橫溢，很快被一神秘的跨國企業羅致，總裁John Milton對他青眼有加，甫就任就遣他處理一些必敗無疑的案子，居然又絕地反勝。正當主角飛黃騰達，打入紐約權力樞紐之際，少妻疑不堪寂寞壓力，精神逐漸異常，母親又勸斥他要早日脫離這個「現世的巴比倫」，那邊廂Kevin跟總裁關係日益親密，公司又出現令他心動的紅髮美人，Kevin事業攀上高峰，私生活卻崩分離析，最終他發現畢生人的成功，一直來自總裁John Milton，真身是撒旦，也是他的生父。

電影高潮自然是父子對質一幕，阿柏仙奴當時仍值盛年，飾演撒旦七情上面，火氣十足，奇洛李維斯年輕俊朗，戲技略為稚嫩內向，一老一少的對手戲，動情陰陽恰到好處。《追》最可取之處，在於撒旦沒有使用太多的「法力」屈機，每一著棋總是有兩扇門讓主角選擇，而主角總是被吸引到撒旦預設的方向。相反，低手編劇筆下的撒旦，道理不夠人講就出超能力，例如行街被車撞死、食飯嚥死、心臟病發等等，嚴重缺乏想像力(中國公安老早就有監犯「躲貓貓死」和「跳橡皮繩死」，想像力比電影世界的庸才撒旦高出不知幾多倍)

以2011年的標準去看父子對質的一幕，大部份對白仍然合理，除了少數地方阿柏仙奴的智商突然大跌，估計是編劇為了遷就觀眾，以及方便電影埋尾完場。阿柏仙奴的手段假如沿用到尾，主角是極大機會臣服於撒旦麾下的，可是這就違反荷里活邪不能勝正的教條，觀眾離場時會感到太沉重，這是娛樂片的局限，怪不得創作人。

當時一邊看著，腦子轉著為撒旦想對白 (youtube 5:15 後)

John: You cannot keep punishing yourself Kevin, it's awesome! How far you've come! I didn't make it easy, couldn't, not for you. You deserve better, your sister.

Kevin: What?

John: Your body wants her.

Kevin: This is wrong...she is my sister!

John: Incest is wrong because it weakens the genetic code, the census bureau doesn't like it because it makes their job difficult, but guess what? I run the house here Kevin, none of those rules apply to you. Go ahead, take your reward.

Kevin: No! I will go to hell for this.

John: Do you know what hell looks like? Imagine a Sunday service that never ends, and you are fucking trapped in a house full of hypocrites, that is hell! Lake of fire? World of ice? Hunger? Despair? What fun is it to watch endless sufferings? I don't do that, I like running this world here, all the indulgence! sensational and LIVE 24-7! Hell is one of those tricks from His smudge campaign against me, no I don't do hell, He does, and He calls that "paradise"! Can you believe that? Ha!

Kevin: you are tricking me, why should I believe you?

John: I give people choices, the exact same way God does to everyone, some prosper and some fall, that's the way it is. Tell me, if I really wanted to trick you, why would I blow my cover at this very point? I took the heat when He wanted to recall the whole damn line of humanity from his little lab, because YOU do not perform the way he likes it, and who stepped up to put a stop to the recall? ME!

Do I hate God? Yes! Do you know why they say the opposite of love is hate? Only those capable of great love are capable of hate, and son, my love for you is very great. I cannot force you to love me, and I cannot trick you into loving me, I can only ask you to, freewill.

(天光，開始眼訓，停筆收卷)

轉載：感覺關總掣（上）

原文：光明女樂

早前在拙欄提及，我的通識班上，愛叫同學分享「一分鐘故事」。

看似尋常的聊天，卻原來比測驗默書，更叫孩子為難。

孩子都說，故事講不好，是因為不懂取材，不夠技巧。但我思疑，其實真正欠缺的，更原始，而且跟所有都市人一樣，是對生活的「感覺」。

「上周……去了印尼。」某次，某甲如此展開他的故事。

「然後呢？」我問。「無……無啦。」「多說一點？」我鼓勵。「在飛機上看了兩套戲！」我打了個突，心忖﹕這兩套戲一定史無前例的精彩。

「然後呢？」「套戲……120分鐘。」他那恨不得找洞鑽的樣子，告訴我其實他並不是要談那齣電影，而是壓根兒想不到要談什麼！

追問下方知，去年孩子的家曾接待某印尼學生，今次是交換計劃的下半部，輪到孩子造訪印尼。

首次隻身深入彼邦一個陌生家庭，怎可能沒故事？幾天以來，都幹過什麼了？

「沒什麼呀，都是吃飯睡覺出街之類。」孩子說。「有沒有甚麼跟香港不一樣的？」「嗯，好像沒有。」

「哎呀，怎可能？一定很好玩！」等聽好戲的同學們，難掩失望之色。

其實，說不出故事的，不只某甲。大部分孩子，都對別人的故事很有興趣，卻無甚意欲講自己的故事。這方面，還挺像成年人世界，永遠隔離飯香，認定自己的生活，乏善足陳。

出國幾天，即便只是吃睡拉，在別國的文化習俗中，也總有點觸動情緒的片段吧。倘若真的跟香港一模一樣，就更是大新聞了。

絲毫未覺當中有文章，大概是因為，我們的七情六慾五觸覺，關掉了總掣，而且關得太久，久遠得生了鏽。沒有值得說的感覺，因為早已沒有任何感覺。

究竟怎樣令孩子重拾感覺？這問題，我至今也沒答案。（待續）


*****************************************

屌，之前話個fd唔思考，原來同上面個case一撚樣。
我諗幾年後香港應該更多呢類即使有心也不懂用腦的機械人面市。

武林秘笈

甲：「面試成績如何？」

乙：「不行，一份也沒見成。」

甲：「不是吧，你報讀了面試技巧班，有專人指導，為甚麼會不行？」

乙：「沒這麼快見效的，可能遲些吧。」

甲：「其他技巧班同學都已見成好幾份工，再差也不會零成果吧。」

乙：「可能是我怯場吧，下星期會再練習，再背誦導師教的見工開場白之類」

甲：「你打算怎樣練？」

乙：「沒甚麼，練多點囉...」

甲：「怎樣為之練多點？」

乙：「再去嘗試面試多幾次吧。」

甲：「上次你怎樣面試的？」

乙：「用導師教的開場白...『你好，我叫xxx，我覺得貴公司很特別，blah blah blah』」

甲：「這不是將範文搬字過紙嗎？」

乙：「嘻，有效就得啦，面試官都有良好反應。」

甲：「是他客氣不點破你而已。」

乙：「還有很多面試官未聽過...還未用爛就得啦。」

甲：「假如我聽到你在背罐頭台詞，我不會第一時間點破你，只會默默把你剔走，結果你見不成2nd in，証明就是這樣。範文只是用來說明一些大綱，實際應用是需要自己量身訂造的。」

乙：「量身訂造...」

甲：「你需要加自己的性格在裡面。」

乙：「自己性格...」

甲：「然後再因應場合對手使用。」

乙：「場合對手...」

甲：「你這種學舌式的回應，雖然顯得你好像在聆聽對方的說話，但是說話內容沒有真正入你的腦，你也不是真正在回應我，只是扮我的回音而已。」

乙：「回音...慢著，回音怎樣？」

甲：「唉，假如要你顯示自己的性格，把開場白作相應的修改，你會怎樣改？」

乙：「er...再介紹一下自己囉。」

甲：「如何介紹呢？」

乙：「講一下自己的為人、嗜好之類囉。」

甲：「那麼你的為人是怎樣？」

乙：「唔...這個我需要再努力一下。」

甲：「不是努力問題！難道你即場講不出自己的性格為人嗎？」

乙：「er......」

甲：「那談一談你的嗜好吧，就以你喜歡閱讀為例，你上一本看過的是甚麼書？」

乙：「窮爸爸富爸爸。」

甲：「這本書是講甚麼的？」

乙：「關於投資之類...」

甲：「那你認為這本書怎樣？」

乙：「寫得幾好咁」

甲：「有甚麼地方好？可否舉一個你記得的例子？」

乙：「入面有一處講『讓錢為你工作』，寫得很好...」

甲：「為甚麼你覺得這個論點好？」

乙：「er......」

甲：「你做了幾十年人，根本就不慣有自己的見解，倒是很喜歡跟隨model answer，避免思考。背誦式、純資訊的東西你能講，自己意見就完全沒有了，只是吸收資訊並不消化，整塊吞下，原塊排出。那麼，再問你一些資訊性的問題，上次接見你那位CEO，他在那裡讀大學？」

乙：「er....」

甲：「答案是牛津，為甚麼我會知道，你卻不知？我跟他素未謀面，你卻上過他公司，大家握過手，之前還談過好幾次話。我能接觸的資料你都有，而你可接觸的比我更多，為甚麼這些基本資料卻不知道？」

乙：「er....」

甲：「其實你至今試過幾多次面試練習？」

乙：「三次左右，我太緊張啦...」

甲：「你的同學平均是二十次，勤力的甚至有五十次，其實你有無心想改善自己的面試技巧、令事業更上層樓？」

乙：「.......」

甲：「總括你給我的感覺，是你根本不想把事情做好，純粹在敷衍所有人：敷衍我、你的父母、同學、導師，甚至在敷衍你自己。可能你根本不想打工，甚至連思考都不想，只想輕輕鬆鬆玩遊戲機，可是你連遊戲機都玩不好，尤其沒有step by step 攻略，需要稍為動腦子的就不行。」

甲：「對自己誠實點，要做好任何一件事，最基本就需要commit，付出時間，以及有一個把事情做好的心態，而不是滿足最低要求。你細心留意一下，每週把時間花在甚麼地方，是不是你想做的事情？」

甲：「你沒有興趣，不commit的東西，很易反映出來，例如你沒有留意上一份面試的CEO到底在那裡讀書、面試官的名字你也不會留意，你只想背完範文然後希望有奇跡出現，可是你又知道不會有奇跡，於是就想出一堆安慰自己的藉口，例如沒這麼快見功呀、自己很緊張呀之類，卻沒有認真思考過如何解決這些問題。被我追問之下，你先拋出model answer 敷衍我，說會多練習、自己不夠經驗、有其他事務纏身很忙、新手練習很困難呀之類。再追問之下就現出原形了：根本你不想改變現狀，連練習也沒有做。」

甲：「勉強做自己不想做的東西，做不好，又沒錢收，根本在浪費自己生命。而且沒有改變的實際行動，也是在浪費我的生命，跟你說這麼多，我也不知有多少能穿得透你的大腦皮層，可是不說我又超不爽，罷了。」


*******************************************************

記得《How not to write a novel》一書入面講過，人與人之間相處都會避諱，即使「你個口好臭」這類講事實的評語，往往都需要累積不少友誼才說得出口。

我想是時候碌一碌友誼咭了。