星期六, 1月 23, 2010

向前看2

關注高鐵的人,不論立場,多少都traumatized。反對政府的,紛紛在網上尋找安慰,撫平心理創口:任何遣責政府的文章、蒐集各種陰謀論等等...變成膠布紅藥水。

支持政府的,同樣cherry pick最能代表自己的意見,觀察所得,親政府者心靈所受打擊隨時不亞直接參與示威的人。

記得十年前布殊vs戈爾,有心理學家說美國人長時間面臨不明朗的點票拉鋸,患上某種心理病云云。乍聞覺得鳩up,直至數日後,羅拔迪尼路及一眾荷里活明星呼籲大家要「做點甚麼,盡快令國家有個總統」。原來無論如何事不關己,社會有uncertainty大家就不自在。

**********************

就示威及世代問題再拗下去,只是死胡同,何況這個死胡同本身是spin doctor們有心要你們在入面打轉的,不能上當。數日來,在整理「後高鐵」的各種想法。

年紀稍長,事後會較務實地問:「好,然後如何?」

跟朋友一席飯局,對時事盲如小弟來講獲益匪淺。誠然,小弟只是盲毛一名,無可能想出甚麼石破天驚的點子,下文純粹是整理思緒的mental exercise,歡迎交流。

現時帶擘香港人搵食的,主要是熱錢的潮漲潮退,跟香港本土產業已無多大關係。我們就像碼頭邊的藤壺,固定走不了,頂多潮漲間撈點油水。

先補充些少基本資料:香港政府有龐大醫療福利系統及公務員團隊,另有九年免費教育及一干社會福利,其質素縱觀全球是數一數二的。香港稅輕,政府要為上述的服務埋單,長久以來靠高地價政策。友笑言,香港人其實以供樓形式,變相上繳非常高的稅款,不少香港人會用薪金的一半甚至六七成供樓,但沒有人會願意交五成入息稅吧?

因為上述系統,官商,是必然勾結的,不勾結政府就沒有足夠收入來源。

高地價,衍生問題是租金和薪金都被扯高,對外,香港的服務太貴,失去競爭力。對內,不利創業,亦不利行業多樣化,因為租金貴,只有搵快錢的行業能夠生存,又或者,需要時間沉澱的行業同樣以搵快錢的心態運作,偏向以即食短線的方向發展。

以前經營commodities的日子,大家未必有冷氣,未必有雪櫃,有雪櫃又未必吃過蟹柳,密密做,多快好省會發達。到現在家家戶戶都有高清彩電,蟹柳壽司由以前30元一件的舶來品,變成8元一件都不太馨香的土產貨。

消費者不再追求基本物質時,有三種方法轉營:鞏固品牌(branding),或者,搞R&D將產品改良 (eg. 手機+netbook = iphone/nexus),以及輸出文化娛樂產品(電影、演藝業)。

香港選了地產和金融,地產是一個地區內塘水滾塘魚的玩意,金融就是在一堆堆大錢之內作財富搬運/掠奪,二者都不會產生新價值。當香港人普遍開始窮,地產商也會餓死,現在餓不死,是向本地僅餘的高收入人士埋手,再加內地洩洪熱錢托市。

人民幣終有一天會對外流通,金融中心同樣做不長。

亦有朋友講過,起高鐵,香港會死,不起,死得更快。假如縱觀上述結構問題,無論起不起高鐵,影響也甚微。病因是賺錢的模式不持久,金融地產業的盈利無法往下滲透。

**********************

關於創意產業,政府雖然後知後覺,但也不是無做事,例如近年有design smart funding,幾乎直接向中小企派錢。奈何政府及民企限於經驗識見,發展非常初步。又,受高地價高薪所限,十萬八萬,杯水車薪而已。

再說,內地資訊雖然不自由,但甚麼都有。偏門cult片、新舊動漫畫、電子書、電影電視節目、電腦新舊軟件,分門別類,全部免費。即使歐美日頂尖創意從業者,在自己國內亦未必能access如此龐大的database,連iphone都要想法子跟翻版貨愛豐較量,中國這種版權侵略,是全球都頭痛的問題。(利益申報,小弟都有從中受益)

香港政府扶植本土創意產業,如何減輕盜版帶來的傷害,又是一大議題。個人意見是儘量不要以中國為主要市場,因為13億是塊可望不可即的肥肉,寧願進軍歐美,再以舶來品身份進入中國市場,萬一出事,尚或有機會請到希拉里幫你撐腰,在香港地,無論是余若薇還是譚惠珠,未開口已經有一半人投不信任票。

香港地,還有甚麼可以搞?刻下想到辦足球。小弟雖然不是fans,看到早前東亞運市民對港隊的支持度,以及中國隊的不濟,推斷香港辦足球,其實佔了一個頗優的headstart。乘勢推行,敢講同樣辦十年,辦足球的周邊盈利,隨時更勝高低中鐵,

政府威、信皆盡失,撥款辦事諸多制肘,主導是不太可能了。倒不如請民企再加獨立顧問,自己低調出錢出地支持,或有一線生機,至少,總比贏波後,向球員一次性派一萬幾千車馬費來得有意義。

6 則留言:

匿名 說...

所以香港的窮人要回大陸住,香港適合有錢人住。 Ben

黑人 說...

香港的地產佬不會玩得太耐
以貨比貨,內地豪宅好過香港多多聲
weekend 可以渣架4WD入深山野嶺玩
我真係覺得內地人來掃宅不是覺得好住,係洩洪

Unreality 泡影 說...

>香港選了地產和金融,地產是一個地區內塘水滾塘魚的玩意,金融就是在一堆堆大錢之內作財富搬運/掠奪,二者都不會產生新價值。

地產有點像是將一塊塊地換取大陸龐大數量的黑錢, 不太像是香港自己塘水滾塘魚

金融也可讓其他地方的公司來香港集資, 香港從中收取服務費. 公司在外地賺到錢, 派股息, 香港持股者也可受惠, 金融業也好像不是零和遊戲.

不過我對地產和金融所知有限, 說錯了請不要見怪 :p

Wander Cat 說...

股票市場上誰勝誰負 大行跟散戶的博弈中, 誰得益較多? 很難說

不過我同意黑人的看法, 港足的回報率比高鐵的回報率要高

C.M. 說...

Distress of Uncertainty? ... what a magnicient observation!

黑人 說...

> unreality

地產主要還是賺自己人錢,近來的熱錢是異數。賣iphone是賺其他人的錢,我想分別就在此。

小弟讀Peter Lynch的入門書,確實是這樣。但係你看大家玩窩輪期指就知道不是這回事啦!

> wander cat

港足打得出名堂的話,是繼成龍港產片後又一為世人津津樂道之娛樂。之但係球迷暴動起來,很多不滿高鐵示威太暴力的人只怕要嘔血死了。

> CM

查實...常識嗟。你咁講,我唔知俾咩反應你好。