經過多年撩交嘈，跟高人或傻仔交過手，由最初動輒拋四字成語出來罵人。到自以為懂得李天命語理分析，捉住別人片言隻語自鳴得意，再後來懂得做research回駁對方，再演變的下一步是無奈，因為再下一個層次，要以實質資料駁倒對方，是不太可能了。
要找出確實的數據說明申辦亞運愚不可及，並不是一兩個市民可以做得到的事情
早兩日我豎了個稻草人說：遲早有高官出來講「不辦亞運香港就會損失幾多百億！」
結果昨日曾德誠果然用「投資利益」這個angle嘗試証明申亞是「不容錯失」的好機會。
過往官民互信較佳的時候，政府可以委托獨立研究小組，研究申辦亞運的費用及利益，現在根本不可能出現這種獨立機構，因為政府誠信已破產，無論倡議甚麼政策，市民都會用犬儒心態看待。除了直接的派錢、減稅和現金回贈之外，大家已不信有任何「善政」，大家明白任何「為你好」的政策，都是高官商賈用來自肥的藉口，又或者是政府卸責的方便門。
一般網民論政，由於沒有審計及各種專業知識支持，得出的結論只會流於情感宣洩，任何的所謂數字資料，極難逃出cherry picking 各自表述。且讓我幻想撐申亞的論點：
1. 辦亞運可帶來x億的旅遊收入
2. 推動運動風氣，改善香港人健康，可以減低y億的醫療費用，
3. 因為亞運而改進的運動硬件，可以發展健美及體育產業，估計長遠有z億，你們看看李寧牌就知道了
因此，結論我會說：大家不要這麼短視，申亞是一門長線投資，x+y+z 數十年後一直滾下去，絕對比四百億高出好幾倍，這是穩賺不賠的投資，那些反中亂港的死心眼，只見到四百億就鬼殺咁嘈，完全無遠見...
可是，上述三點所提供的數字，到底如何project出來？下年的經濟已沒有人說得準，何況是十多年後的基建投資項目呢？原理不外乎基金sales呈上圖表一樣，都是假設大市永遠上揚。
政府祭出甚麼投資回報數字，可信性和基金sales的圖表相若。以彼之道還施彼身，亦可以project四百億(或百餘億，視符你的計法)，用在其他項目上，回報遠勝投資申亞，網民建議買東西隧那些太普通，不贅。投資百四億訓練特種部隊，可以訓練上千個Sam Fisher或Solid Snake級數的特工，莫講巴士槍手，連拉登都可以抓幾個回來，世界和平，全球經濟發展不知多賺多少個萬億。
其實申亞跟四百億無關，四百億vs infinity，可以得出無限個「更好」的使用方法，上回反高鐵，已有網民示範過，再來一次，都講到口臭了。市民急經濟，急樓市，生活仍在折騰，假如換在2007年股市颺升的時候提出，恐怕連報紙的A2版都沾不上邊，申辦亞運從來都不是錢銀上的問題，是大家感覺不良好時，還不識相要大家掏腰包追求虛無飄渺的項目，市民扯火，是生理現象。
珠玉在前，讀過倫敦2012申奧的輝煌史，香港申亞就顯得格外難看。當然，我們明白申亞從來都不是體育的問題，是政績工程的問題，勢在必行，接下來只是等政府開動宣傳機器，舖天蓋地告訴大家，申辦亞運，是為了你好。
星期六, 9月 25, 2010
星期四, 9月 23, 2010
星期五, 9月 17, 2010
只說不練，好不要臉
題目是《笑傲江湖》林平之在某次比武中嘲諷武林名宿得把口的exact quote。
早前跟推友吹水如何推廣專業影評，反正不用負責，索性9up多些點子。
記得以前要sell TRPG (見舊文)，其中一個難處就是如何在眾多娛樂嗜好鑽空子，一來TRPG本身是「人肉廣播劇+戰棋」，不易向街客新手解釋，二來為甚麼別人要對你這個玩意產生興趣呢？
當年某位動漫界前輩想到個法子：主流時興甚麼，或者有某某作品出名，就將之套落自己的活動上。比方說，你不知甚麼是TRPG不要緊，多數男生都聽過機動戰士高達(Gundam)，他把遊戲的題目一轉，改成《Gundam 崑崙匕首》戰棋，立刻吸引不少fans參加。當年我們難以解釋甚麼是Dungeons & Dragons，不打緊：「好像Lord of the Rings 魔戒那種背景的故事」，同時有幾個借著名動畫《羅德島戰記》命名的遊戲。
小弟當年辦推廣某款TRPG遊戲系統，骨子裡是一班特種部隊持衝鋒槍闖入某棟建築物火拼，包裝就借用《Bio Hazard生還者》番外篇，遊戲立刻生色不少。
總之，就是借一樣大家熟悉又流行的東西，縮減解釋的時間，以及短期內大幅提升受眾的興趣。
回到專業影評，如何在短時間內make noise呢？
舉一個傷口撒鹽的例子：在賓律賓人質事件後，寫一些類似電影的評論，例如Negotiator(無數講)、Dog Day Afternoon之類。借社會輿論之勢，可減省很多氣力宣傳。
或者早前閃電歡樂滿香江，有UFO目擊報告，可以講講經典電影《第三類接觸》、《Contact》之類的電影，甚至搞個小型的放映會，有活動，一則可聚集同好，二則滿足了傳統AIDA(Attention Interest Desire Action)中Action的環節。
總之，儘量挑些「應節」和「當造」的題材來講。
我認為搞影評網絡雜誌，不一定需要星光熠熠，以香港地的文化土壤，甚麼是星級影評人，恐怕沒多少人知道，甚至越多名牌影評，越容易疏離普通讀者群。要善用2.0世代的習慣，主持們身段不能太高，必須不時回應網民的留言，粒粒皆星，恐怕就沒有這個效果。
最後(也是寫得最那西的)，就是跟不同「商機」cross over。
以前推廣TRPG，忘了是某位高人穿針引線，居然可以跟當年風雲一時的17play.com 合作，試行網絡話音chatroom 玩TRPG (高用量話音chatroom是那時候的頂尖科技啦)
電影的世界可以很遼闊，比方說9up想到的crossover有：
- 愛情電影 X 兩性心理講座
- 包場在某餐廳搞美食電影放映及座談會 (同場派餐廳的優惠券)
- 與青少年中心合辦，遊戲機 X 同名電影 (eg. Biohazard 遊戲 vs 電影)
有些活動需要若干credential及資本，有些則不用錢，你出鼓油人出雞之類
以前在POV書店，參加過 Star War資深影迷座談會，講述星戰背後的世界，當時正值Star War前傳新鮮出爐，正是借勢的好例子。
打完嘴炮，想橋不難，永遠難關都是落手執行，先祝有志者事竟成！
早前跟推友吹水如何推廣專業影評，反正不用負責，索性9up多些點子。
記得以前要sell TRPG (見舊文)，其中一個難處就是如何在眾多娛樂嗜好鑽空子，一來TRPG本身是「人肉廣播劇+戰棋」，不易向街客新手解釋，二來為甚麼別人要對你這個玩意產生興趣呢？
當年某位動漫界前輩想到個法子：主流時興甚麼，或者有某某作品出名，就將之套落自己的活動上。比方說，你不知甚麼是TRPG不要緊，多數男生都聽過機動戰士高達(Gundam)，他把遊戲的題目一轉，改成《Gundam 崑崙匕首》戰棋，立刻吸引不少fans參加。當年我們難以解釋甚麼是Dungeons & Dragons，不打緊：「好像Lord of the Rings 魔戒那種背景的故事」，同時有幾個借著名動畫《羅德島戰記》命名的遊戲。
小弟當年辦推廣某款TRPG遊戲系統，骨子裡是一班特種部隊持衝鋒槍闖入某棟建築物火拼，包裝就借用《Bio Hazard生還者》番外篇，遊戲立刻生色不少。
總之，就是借一樣大家熟悉又流行的東西，縮減解釋的時間，以及短期內大幅提升受眾的興趣。
回到專業影評，如何在短時間內make noise呢？
舉一個傷口撒鹽的例子：在賓律賓人質事件後，寫一些類似電影的評論，例如Negotiator(無數講)、Dog Day Afternoon之類。借社會輿論之勢，可減省很多氣力宣傳。
或者早前閃電歡樂滿香江，有UFO目擊報告，可以講講經典電影《第三類接觸》、《Contact》之類的電影，甚至搞個小型的放映會，有活動，一則可聚集同好，二則滿足了傳統AIDA(Attention Interest Desire Action)中Action的環節。
總之，儘量挑些「應節」和「當造」的題材來講。
我認為搞影評網絡雜誌，不一定需要星光熠熠，以香港地的文化土壤，甚麼是星級影評人，恐怕沒多少人知道，甚至越多名牌影評，越容易疏離普通讀者群。要善用2.0世代的習慣，主持們身段不能太高，必須不時回應網民的留言，粒粒皆星，恐怕就沒有這個效果。
最後(也是寫得最那西的)，就是跟不同「商機」cross over。
以前推廣TRPG，忘了是某位高人穿針引線，居然可以跟當年風雲一時的17play.com 合作，試行網絡話音chatroom 玩TRPG (高用量話音chatroom是那時候的頂尖科技啦)
電影的世界可以很遼闊，比方說9up想到的crossover有：
- 愛情電影 X 兩性心理講座
- 包場在某餐廳搞美食電影放映及座談會 (同場派餐廳的優惠券)
- 與青少年中心合辦，遊戲機 X 同名電影 (eg. Biohazard 遊戲 vs 電影)
有些活動需要若干credential及資本，有些則不用錢，你出鼓油人出雞之類
以前在POV書店，參加過 Star War資深影迷座談會，講述星戰背後的世界，當時正值Star War前傳新鮮出爐，正是借勢的好例子。
打完嘴炮，想橋不難，永遠難關都是落手執行，先祝有志者事竟成！
星期三, 9月 15, 2010
又把妹
約定你 Speed Dating You
講緊的係浪子M的公司。先講明，我不認識浪子M，沒有參加過這些活動(雖然身痕想見識下XDD)
佢甚至不知道我咁無聊寫呢篇野。
無以賀喜，唯有講些少建議：大多數參加者，通常要克服兩重心障，第一「死，我要拋個身出黎，我真係好cheap/好desperate」，通常女生較多這種想法。第二心障是「我質素咁差，去到棧俾人笑」，這個通常是男生較多。
針對第一種想法，最好是將活動性質淡化成為較中性的「聯誼活動」，降低參加者的心理壓力，有個下台階。better yet，有其他的活動分散注意力更佳，比方說月餅製作聚會，可以有全男組 vs 全女組以及男女合作，效果會更顯著
正如inception所講：正面的感覺維持較持久，有些信物效果更佳，信物由自己親手所作，記憶才會unique
第二個問題其實是生意機會，要解決新手面對異性的心障，可以加些少附加費，開個prep event，由公司提供一個媒，讓一眾自卑男/女來個模擬戰 (每次是全男班/全女班 vs 異性媒)，再提供些少consultation，增加毒男毒女們的相處技巧和自信心，實戰時自然較流暢(同時可以預先screen走一些超級唔掂的參加者)
好些把妹班，連女仔都未見過就收幾千甚至幾萬銀，依然有得做，可見市場幾咁渴。
當然，上述都是塘邊鶴9up，謹祝浪子m生意興隆！
*******
身為「放牛吃草」年代成長的電車男，覺得要報course學跟異性相處是十分不可思議的事情，會唔會過多十年，市面會有人開班教人食飯？
星期三, 9月 08, 2010
海棉體
有說人體最像海棉的東西不是下肢的海棉體，是大腦。大腦是對外界環境最敏感的器官，比護舒寶更快吸收是也。
每天看煽色腥的新聞，性格會怎樣？相信大家每日都有體會，暫不多談。
想講的是一篇語言如何影響思考的文章。
一個人假如每天被人喚作傻瓜或者廢柴，即使本來天資聰穎也會變得笨起來。Malcom Galdwell 著作《Blink》提過一個小實驗：準備應考的學生被提醒自己是黑人(暗示其教育和智商較差)，結果成績因而下降，而讀過關於年老、年紀大等字眼的另一批學生，走路的速度會減慢。
到youtube找找Darren Brown的說話催眠表演，更令人嘆為觀止。
單靠接觸不同字眼，腦袋的反應已如此大，用足一世的母語又如何呢？
數十年前Benjamin Lee Whorf嘗試推論語言對人的影響，由於當時立論過於粗疏(例如沒有future tense的民族沒有未來之類)，結果被推翻不了了之，此後一段時間語言和人腦關係的研究都被視作天方夜譚擱在一旁。
雖然語言未必會令我們腦袋失去某些功能，根據上文的說法，語言結構卻絕對會影響我們思考模式。文中的例子是：I spent an evening with a neighbor. 講者毋須交待鄰居的性別，可是換成法文德文等語系，就必須將性別交待清楚，而中文動詞沒有跟時間掛勾，則不用像英文般交待事件的時間 (「我跟鄰居聚面」可以理解為過去式、現在式或將來也可以)
換言之，語言對我們的思考回路有實在的影響，比方說非英語的歐洲語系，講者經常要分辨物件的「性徵」，這樣會否影響他們對兩性關係的定位？又比方說，以小弟對日語粗淺理解，日語對於事情發生的「意志」有很清楚的分野，往往將事件分為「人為」以及「非人為」，而「人為」的範疇又再細分成：階級地位間的互動、出於自主意願的行為、被人強逼的行為、被人好心或惡意所引發的動作等等等。對比起中國人，日本人先天會慣於追溯事件的「責任」，看看是誰「負責」，否則無法溝通。例如一盞燈亮著了，用日語講要分清楚到底是你見到它的時候就已經「自然」亮著了？還是「被人」點亮的？
文章中提到語言明顯影響腦袋運作的例子，一種名叫Guugu Yimithirr的澳洲土語，並沒有「前後左右」的概念，當地人採用「東南西北」，比方說「你的東面有壺茶」，把你「西面的腳往北移」，潛移默化之下，講者的腦袋擁有近乎GPS般準確的指南針，有實驗將當地人蒙眼再轉身十數次，著他判斷東南西北，準確如儀。
另一例是秘魯Matsés族土著的語言，強調資料的來源，比方問當地土人有多少個妻子，假如土人的老婆(們)不在場，他會答「上次我見到有兩個。」
文章結論是暫時尚未有精確的科學研究調查語言與思維的關係，故此現階段的任何推論都是吹水，既然如此，不妨9up亂想一下：
1. 廣東話的發音方式較響，所以廣東人性格較燥烈 (當耳朵接收超過某分貝的音頻時，脾氣會明顯轉差，是以球迷喝酒吃薯片+歡呼=打架生事)
2. 華語人讀數學稍稍佔優，5260，華語是：五二六零，或者五千二百六十，英語是five thousand two hundred and sixty，日語是go-sen-ni-hyaku-lo-ku-jyu-u，講年份也是華語較簡易
3. 可是相對地，日常書寫繁體字就輸了幾條街
4. 英語的邏輯及分類較明確簡易，所以較易入侵日常語言之中
5. 因此，鬼佬研究事情，較易將之部件化(compartmentalized)，西醫和中醫對人體的觀點可充份反映兩種差異。西醫是逐個器官處理，中醫將事情看成一個比較蒙糊的整體
6. 個人印象是：受傳統中式教育長大、親建制的網民，是非邏輯通常較含糊。當然，看大體、含糊和暖眛在社會生存有其用處，在此不作高下之比
7. 聯想到西方的教堂建築，需要以「光」去營造氣氛，相對東方的神祗就要陰影和蒙糊感才有「靈氣」。
8. 母語塑定我們認知世界的框架，日常的說話用詞影響我們的思路，其實引伸至每天聽到的聲音(音樂和環境聲)、每日眼見的景物和圖像，以至身體的動作(站姿、坐姿、走路姿勢等)對於我們腦袋運作，都有極大影響。
9. 因此，想改變自己的想法，可以嘗試改變身邊的環境：每天見到的wallpaper、聽的音樂、看的報紙、新聞、行路的姿勢，說話方式等等，大腦會因而作出適應調節。
每天看煽色腥的新聞，性格會怎樣？相信大家每日都有體會，暫不多談。
想講的是一篇語言如何影響思考的文章。
一個人假如每天被人喚作傻瓜或者廢柴，即使本來天資聰穎也會變得笨起來。Malcom Galdwell 著作《Blink》提過一個小實驗：準備應考的學生被提醒自己是黑人(暗示其教育和智商較差)，結果成績因而下降，而讀過關於年老、年紀大等字眼的另一批學生，走路的速度會減慢。
到youtube找找Darren Brown的說話催眠表演，更令人嘆為觀止。
單靠接觸不同字眼，腦袋的反應已如此大，用足一世的母語又如何呢？
數十年前Benjamin Lee Whorf嘗試推論語言對人的影響，由於當時立論過於粗疏(例如沒有future tense的民族沒有未來之類)，結果被推翻不了了之，此後一段時間語言和人腦關係的研究都被視作天方夜譚擱在一旁。
雖然語言未必會令我們腦袋失去某些功能，根據上文的說法，語言結構卻絕對會影響我們思考模式。文中的例子是：I spent an evening with a neighbor. 講者毋須交待鄰居的性別，可是換成法文德文等語系，就必須將性別交待清楚，而中文動詞沒有跟時間掛勾，則不用像英文般交待事件的時間 (「我跟鄰居聚面」可以理解為過去式、現在式或將來也可以)
換言之，語言對我們的思考回路有實在的影響，比方說非英語的歐洲語系，講者經常要分辨物件的「性徵」，這樣會否影響他們對兩性關係的定位？又比方說，以小弟對日語粗淺理解，日語對於事情發生的「意志」有很清楚的分野，往往將事件分為「人為」以及「非人為」，而「人為」的範疇又再細分成：階級地位間的互動、出於自主意願的行為、被人強逼的行為、被人好心或惡意所引發的動作等等等。對比起中國人，日本人先天會慣於追溯事件的「責任」，看看是誰「負責」，否則無法溝通。例如一盞燈亮著了，用日語講要分清楚到底是你見到它的時候就已經「自然」亮著了？還是「被人」點亮的？
文章中提到語言明顯影響腦袋運作的例子，一種名叫Guugu Yimithirr的澳洲土語，並沒有「前後左右」的概念，當地人採用「東南西北」，比方說「你的東面有壺茶」，把你「西面的腳往北移」，潛移默化之下，講者的腦袋擁有近乎GPS般準確的指南針，有實驗將當地人蒙眼再轉身十數次，著他判斷東南西北，準確如儀。
另一例是秘魯Matsés族土著的語言，強調資料的來源，比方問當地土人有多少個妻子，假如土人的老婆(們)不在場，他會答「上次我見到有兩個。」
文章結論是暫時尚未有精確的科學研究調查語言與思維的關係，故此現階段的任何推論都是吹水，既然如此，不妨9up亂想一下：
1. 廣東話的發音方式較響，所以廣東人性格較燥烈 (當耳朵接收超過某分貝的音頻時，脾氣會明顯轉差，是以球迷喝酒吃薯片+歡呼=打架生事)
2. 華語人讀數學稍稍佔優，5260，華語是：五二六零，或者五千二百六十，英語是five thousand two hundred and sixty，日語是go-sen-ni-hyaku-lo-ku-jyu-u，講年份也是華語較簡易
3. 可是相對地，日常書寫繁體字就輸了幾條街
4. 英語的邏輯及分類較明確簡易，所以較易入侵日常語言之中
5. 因此，鬼佬研究事情，較易將之部件化(compartmentalized)，西醫和中醫對人體的觀點可充份反映兩種差異。西醫是逐個器官處理，中醫將事情看成一個比較蒙糊的整體
6. 個人印象是：受傳統中式教育長大、親建制的網民，是非邏輯通常較含糊。當然，看大體、含糊和暖眛在社會生存有其用處，在此不作高下之比
7. 聯想到西方的教堂建築，需要以「光」去營造氣氛，相對東方的神祗就要陰影和蒙糊感才有「靈氣」。
8. 母語塑定我們認知世界的框架，日常的說話用詞影響我們的思路，其實引伸至每天聽到的聲音(音樂和環境聲)、每日眼見的景物和圖像，以至身體的動作(站姿、坐姿、走路姿勢等)對於我們腦袋運作，都有極大影響。
9. 因此，想改變自己的想法，可以嘗試改變身邊的環境：每天見到的wallpaper、聽的音樂、看的報紙、新聞、行路的姿勢，說話方式等等，大腦會因而作出適應調節。
星期二, 9月 07, 2010
Halo 3
我從來唔玩第一身射擊遊戲，因為會頭暈
所以我都無玩Halo，尤其係主角著到成個機械人咁又無樣睇，望落就覺得只係十零歲死靚仔既玩意。
但係呢set廣告拍得非常好，將一隻流流地既射擊game變成一個退役老兵回憶錄。
Halo系列故意安排個主角Master Chief長期戴頭盔，永遠見唔到樣，從來無正式交待佢個名(隱約提過叫John 117)對白亦cut到少無可少。有fans覺得咁樣好型，亦有人覺得咁樣個主角好無性格。
我第一次留意呢隻game，係無意中見到佢個爆機畫面，主角一支公在個爛晒的太空船入面，同部電腦傾計。查實主要係電腦講野，佢只係講左句what happened? 然後捐入冬眠艙，講多句 wake me when you need me咁就完左，當時覺得「嘩都幾淒涼喎」
據聞Halo會拍成電影，我就覺得應該幾大鑊，因為Master Chief咁蒼白的角色，一定要靠其他旁枝綠葉長期襯托。佢開金口講野就會令fans無癮，佢唔講野，全世界9成觀眾都無癮。遊戲有三集合共數十小時去舖排Master Chief做過d乜，電影只得180分鐘要由零講到尾，真係非常考導演同編劇功力，坦白講我期望不是太高。
呢段廣告都拍得唔錯，不過即使電影拍成咁，都仲未夠突圍，因為太多星河戰隊之類的作品，畫面一流但無錢請編劇。
所以我都無玩Halo，尤其係主角著到成個機械人咁又無樣睇，望落就覺得只係十零歲死靚仔既玩意。
但係呢set廣告拍得非常好，將一隻流流地既射擊game變成一個退役老兵回憶錄。
Halo系列故意安排個主角Master Chief長期戴頭盔，永遠見唔到樣，從來無正式交待佢個名(隱約提過叫John 117)對白亦cut到少無可少。有fans覺得咁樣好型，亦有人覺得咁樣個主角好無性格。
我第一次留意呢隻game，係無意中見到佢個爆機畫面，主角一支公在個爛晒的太空船入面，同部電腦傾計。查實主要係電腦講野，佢只係講左句what happened? 然後捐入冬眠艙，講多句 wake me when you need me咁就完左，當時覺得「嘩都幾淒涼喎」
據聞Halo會拍成電影，我就覺得應該幾大鑊，因為Master Chief咁蒼白的角色，一定要靠其他旁枝綠葉長期襯托。佢開金口講野就會令fans無癮，佢唔講野，全世界9成觀眾都無癮。遊戲有三集合共數十小時去舖排Master Chief做過d乜，電影只得180分鐘要由零講到尾，真係非常考導演同編劇功力，坦白講我期望不是太高。
呢段廣告都拍得唔錯，不過即使電影拍成咁，都仲未夠突圍，因為太多星河戰隊之類的作品，畫面一流但無錢請編劇。
訂閱：
文章 (Atom)