道德觀

跟一位美女同學仔談起近日書展封殺靚模一事，同學仔當幼兒教師，正義感強，極支持封殺一事，小弟不同意，本不欲多談，見其盛意難卻，開口講幾句。

「我認為隔開靚模區，遠一點自成一角就可以了。要學壞，也不差在看那一丁半點靚模寫真集。」

她很熱血地答：「但寫真集令書展格調變差呀！」

「書展格調一向都低，年年都人山人海，賣書如斬雞殺鴨，想靜心多讀兩行的機會都沒有。香港的書展只是純粹鎖定若干減價目標，配合腎上腺素一鼓作氣掃貨，掃完回家 end of story。真正有閱讀氣氛和文化交流的書展，在北京上海台灣，總之不在香港，反正香港是賣書的wet market，賣些咸書甜書分別真的不大。」

「再講，小鬼們總會接觸到色情資訊，封得幾多？健康的小孩通常都有接觸過不良資訊，只是他們同樣有正確價值觀分辨對錯而已。沒有抗體的小朋友，還是留在無菌病房較好。」

看著她很沒趣的樣子，想起splinter cell 主角殺人後的對白almost feel bad about it, almost.

***************************

癌上腦，第一個反應是反感，轉眼已經沒甚麼感覺，再想多幾想，民主黨感謝長毛都來不及。

一句癌上腦，將所有的火力都轉向長毛和社民連身上，到底政改方案長遠有甚麼弊處，民主黨的談判如何低手，完全不用再提，總之都是長毛的錯。

其次，這句說話，把司徒華推上道德高地，日後有張好牌可以打，就是「原諒長毛」，對方不接牌，自己都得分。

長毛是否這麼好心故意將自己推上火炕幫民主黨解圍？我不同意。有聽社民連電台節目的話，早會明白他們上下一心普遍都蔑視司徒華，這句上腦之言，是freudian slip 說溜咀，其他較年輕的節目主持和黨員，更毒的說話都講得出口。

長毛失言，實屬小事一舂。其居心如何，我亦不欲多理，政客本身就是一邊扶婆婆過馬路，另一邊搶小妹妹波板糖的行業，只要在某個情況中取得最大利益，已合符政治道德。剛看過紀錄片Food Inc，原來美國內部亦有不遜於中國的黑心糧食問題，只是各大企業的lobbyist銀彈和實力都太雄厚，知情者難動其分毫。

站在政治道德來看，糧食巨企的lobbyists確立千秋萬代的法律護罩，已合符其利益集團的道德立場，但他們故意賠上美國及全世界平民百姓的飲食安全，人格上實屬非常之仆街。兩件事，可以分得很開。換轉一個性變態、口不擇言又拜撒旦的政客，假如成功為國民爭取更安全的糧食法案，他是好人還是壞人？

Splinter Cell Conviction

我就是看了上述兩段walkthrough後，決定買回家玩，一試即沉迷，為免過度沉迷影響工作，爆機後即刻uninstall，裝機碟交由女友保管。間中癮發，又會上網找youtube片開住d聲做野，過乾癮。

Splinter Cell 今次講故事及新手入門都做得非常seamless，tutorial是遊戲一部份也交待些少劇情。
對比之下，metal gear 的蛇伯伯真的很斯文，頂多只會用麻醉槍或者打暈對手而已，遊戲的mechanism亦鼓勵「不殺」和「不被發現」。

Sam伯伯出手不是致命就是爆缸，而且後期有些bonus是鼓勵你故意被人發現，然後潛伏在另一處將對手擊殺，兩者的遊戲調子完全相反。最值得一讚是遊戲對白精練緊湊，蛇叔最大致命傷就是日式超長氣獨白，第一代主角Big Boss臨終前都講了足足十幾分鐘，名符其實死唔斷氣。

以前玩慣MetalGear，蛇叔有條life bar，需要用急救箱補血。雖然被人圍攻都會死，但通常可以挨若干槍都無事。而且對手不算太主動，相反Sam Fisher沒有life bar，一兩槍死(視符甚麼距離中槍)，敵人中槍後，即使看不見你，都會猜想你大概的位置然後包抄，所以必須長期留在暗處及掩體後攻擊。

Metal Gear新作Rising，畫面是很華麗了，但監導都換了人，看demo已覺得遊戲調子跟以前完全南轅北轍，只怕變成另一隻無腦的斬殺遊戲。

斯巴達人年年有，可惜全部在投行

早前王維基有篇「港人不再是斯巴達人」的文章，same old same old，同樣是「一蟹不如一蟹」的變調。

案內人隨筆那邊的轉貼激起不少人的怨氣，只是近年熱血涼了一半，比較抽離，再看這些文字沒有太大感覺(不代表它們錯，只是感覺不強矣)，倒是王維基的博客上，有幾帖留言有點啟發。

其中一個回帖的內容大意是：王先生所邀請的文武雙全「尖子」，其實只是極之懂得考試遊戲規則的學生而已，他們習慣迎合HR的喜好：「最重要是過程」，「求學不是求分數」等政治正確主旋律早已倒背如流。

我想再補充的是，這班尖子甚至懂得選擇一些不太俗套的model answer，令人有獨立思考的錯覺。換言之，他們是潛在的優良公務員，擅於摸熟遊戲規則並加以配合。

王維基要招請的「斯巴達人」，其實亦即早年陳冠中所講的"can do"精神，不太在意過程，主要以解決問題作為最終目標。這類人香港不是沒有，只不過他們極少出現在品學兼優的尖子群，因為problem solver 和香港的model answer教育有先天的對立。解決問題強調橫向思考lateral thinking，正是不依法則，挑戰常規的思考方法，這類人通常在香港的教育制度下，成績也不會太突出，大抵是考個七八十分，滿足一個合理要求就可以了。死亡筆記的原班底新作「爆漫」，在第一期亦有描述過這類人是「真正的聰明人」：他們早已看透制度上的不合理，雖不會衝擊教育體系，亦不會浪費青春盲目配合。在今時今日的香港，衝擊建制、有獨立個性是奢侈品，王先生自己當亞視行政總裁，還不是兩星期就被人炒魷？

我猜想王維基的盲點是「又要人淫蕩，又唔準人除褲浪」的矛盾心態。就以他文中的野外定向運傷者為例，假如有一組成員為了達到目標，假扮受傷(甚至真的整傷自己或別人)由飛行服務隊運到山腳又如何呢？又或者，某組員一支穿雲箭，喚出兄弟數十來相見，十人幫忙抬傷者，其餘去毆打其他組的成員，阻其下山，這樣王先生又敢不敢聘請呢？

另一帖回應也頗抵死：「...文武全才的大學生不是沒有，他們全部都在ibank！好好檢討吧！」

抽走箇中的怨氣，亦反映香港產業儘向金融傾斜的事實。有才華的年輕人，大多醉心金融財富轉移的遊戲，斯巴達人再驍勇善戰，都懂得選擇最適合自己發揮的溫泉關為戰場，香港歡貧是甚麼新鮮蘿白皮？

成份

最近的「xx成份」，是有毒的中文，不知為何傳媒大用特用。
含有xx成份，通常是廣告人用來哄騙消費者的文案用句，例如最常見就是某某食品含有DHA, DDT和TNT，會令人以為產品的「營養成份」很豐富(順帶一提，DDT是殺蟲劑原料，TNT是炸彈，假如被騙倒了，日後見到字母湯時請小心點)

含有民主成份，到底是不是民主呢？很多事情都可以用含xx成份去粉飾，例如「強姦是含有親暱成份的動作」，「送猶太人入毒氣室是含有優生學成份的決定」，「日本捕鯨是含有科研成份的行為」，「日軍侵華含有中日交流成份」等等，不勝枚舉。成份而已，喪屍人狼吸血鬼也是含有人類成份的東西，終究不是人類。

******

早前聽譚志強博士的電台節目，他並不像其他人般，一味反對政改方案。他的見解是，民主黨應該賣身又立貞節牌坊，一邊高姿態反對，一邊暗中讓政改通過，賺多幾個議席。政治固然是利益分配的行為，可是擺姿態也是必須動作之一。民主黨在利益的計算上合理，但底線一改再改，最後幾乎是跪地乞求小修小補，姿態肉酸之極，我雖然不認同黃毓民踩場，可是公社兩黨在姿態上交足戲，貞節牌坊立好了，日後可以照樣爭取新擴大的競選地盤。

講開踩場，篤撐兄謂其將真正民主精神扼殺，葉一知兄指這是政治泛德道主義，都講得頗中。我認為黃毓民這步棋傷害最大並不是上述二者，倒是折損了黨魁陶君行的曝光、威信和棋局，把說話講得太盡，火頭燒得太旺，陶君行日後要和泛民其他政黨合作，會變得更難，郁人其實在變相透支陶君行的政治本錢。(變相公投亦如是，陶君行是社民連較理性的一個，可是風頭和策略都被黃毓民搶盡，最後被逼頻頻補鑊做期望管理)

******

現時的inconvenient truth 是香港民主進程幾乎完全取決於北面阿爺內部的權鬥結果，然而權鬥是不能明言亦無法查証的東西。權鬥期間，甚麼改革都得放在一旁，假如民主黨透過某些非正式管道，得知一些權鬥內情，那麼他們支持政改或者情有可原。

無論政改「民主成份」有多重，終究不是真正民主的東西，站在政黨利益角度，值得投票支持，站在推動民主而言，則毫無寸進。議席著數固然是要拿的，反正阿爺向來不是講信用的談判對手，有需要時翻臉不認帳又如何？大多數香港人的記性也不是太好，被人罵三五日就雨過天晴。

開會筆記

今日開的會，很累，無收穫，但有些教訓。

客戶是某廠家公司，準備大張旗鼓擴充，因為嫌內地的設計土味太重，特意找G和小弟上門洽談，事前只是約略看過舊網站以及心中有個粗略的報價預算，其餘都不清楚。

過程起頭已不順，明明甚麼也沒碰，我們二人前往途中雙手接連沾上不明來歷的污垢，G進門時大意一頭撞在客戶的玻璃幕，十分狼狽。

坐下開會，客戶沒有自我介紹，G也沒有互相介紹的打算，全場2對4，氣氛十分奇怪，大家都沒有議題，小弟為打破dead air，向客戶展示一個日本網站參考。

只見客戶A露出一副八婆嘴臉，皺眉頭說這不是她想要的東西。好吧，我反問他們心中有無甚麼參考對象或者競爭對手之類？客戶A說不知道，你們應該帶些東西來impress我們呀！然後客戶A,B和C就當我們二人透明，自顧自開內部會議：「怎辦呀？現在都不知要甚麼(放在網站)，他們兩位又沒有帶好東西上來，我們怎知道他們水準好過大陸的設計？不如找阿X問問吧！我看網站這裡咁咁咁...」

G急忙補鑊：「設計可以參考參考，不如我們先砌一個樣版供各位看看，再另行商議如何？」

客戶聞罷才回過頭記起我們的存在。假如平日只有我上陣，大概早已起身走人，見到G急於割地賠款，猜想這可能是他的重要客戶，也就忍隱不發，做個微笑的點頭公仔。

客戶A滔滔不絕地列舉同業的網站參考，細心解讀她的潛台詞，大概已能將她的客品(客戶品性)歸類。

聽A連珠炮地講了兩個多小時，散會一如所料沒有next step (除了G自告奮勇試稿之外)。

**************

會後跟G說，這單案子，恕不能接。

心中沒講一句：是A小姐面目可憎，第一眼直覺上已經認為她難頂，交談後只是加強這個感覺矣。

我解釋：「客戶對口單位是C小姐，可是真正話事的人是A，觀其談吐及待人接物，想必不是真正的老闆，倒似老闆下面的親信宦官，換言之，我們要跟C小姐聯絡，猜想A小姐的心意，而那些心意卻未必是真正老闆想要的東西。」

「初時我以為你們已經相熟，毋須互相介紹，原來除了C小姐之外，全部都是第一次見面。初次見面，A小姐不介紹自己倒算了，一坐下就滔滔不絕發表自己的偉論，換言之她不在意我們是甚麼人，甚至當我們面前講不知我們跟大陸土風設計師有甚麼分別，可想而知我們在她心中的地位，是非常之低。」

「再看她所講的參考例子，全部都是同業，心目中有甚麼風格或感覺完全講不出，而我所舉的例子，則全數駁回，理由是這不是他們的行業。即是說，他們只能接受同業做過的東西。」

G說：「那些網站的樣子很平易柒人，不難抄呀。」

我答道「當然，抄得似，A小姐是不會插你的，畢竟那是她的建議。可是她會覺得你的作品沒有超出她想像範圍，是你無料到。真正做些與眾不同的東西，又會回到『同行不是這樣做』的死位，回想一下開會的情景，我們講的proposal，除了砌pitch稿的建議外，全數被她駁回，而且由始至終，也沒有問過我們一句意見，可見她不會跟人協商合作，倒是習慣發號司令的人。」

「雖然我們哥兒倆都等錢用，可是對方初步的schedule是8月中，稿卻要現在開始砌，這單案子至少要玩四五個月，你打算開多少錢？萬五？二萬？一定倒蝕入肉，開一個合理價位，又輪到他們不接受，師奶的數口最精，大陸收五千，你們開五萬，到底你們是甚麼新鮮蘿白皮？所以，權衡利害，我也不建議你做，除非你應承了幫朋友又另計。」

雖然，這個階段跟G割纜有點殘忍，可是主動建議免費試稿的是他，總不成由小弟承受。當然，他太早應承了太多東西，現階段想退也不能，唯有硬做，而且也不能交太差的貨，否則自毀商譽。

身為朋友，只能建議他開個天價及大額訂金，用價錢嚇跑客人，一味用減價和試稿作招徠，實在不是傾生意的方法。

新世代北斗神拳

剛看過《北斗之拳》的外傳《銀之聖者》，主角是北斗神拳四位傳人的二師兄多奇，新畫師技巧算不上華麗，但剛好在傳統粗豪的北斗世界和纖細柔弱的多奇取一個微妙平衡。

《北斗之拳》原版漫畫算起來都已經有二十幾年歷史，當年以血腥殘酷見稱，故沒有太多小學捧場客。故事發生在世界核戰後的年代，四野蠻荒，世人以欺凌弱者為生，亂世中有些人中之龍習有奇招異術，能夠赤手將對方割裂或轟殺，主角健次郎(現譯拳四郎)屬於「北斗神拳」一系，是源自古代中國(?)皇家御衛的暗殺拳術，能憑藉各種穴位將對手身體崩壞扭曲繼而爆成一團血泥，因出手太快，敵人往往死穴被點而不自覺，經常需勞煩主角提醒，主角的經典名句正是：「你已經死了。」

黑人初接觸北斗之拳漫畫時正在讀初中，剛踏入青春期，主角身懷北斗七星疤痕，孤高冷酷，出手狠快又有型，百烈拳的配音承襲李小龍的戰嚎風格，古時候梁文道當打書釘主持，節目jingle就是道長扮拳四郎出招時的叫聲「胡...打打打打打！打書釘！」

人大了回想《北斗》的劇情，倒覺得入面的角色寫得太蒼白，像一班擁有絕頂筋肉的青春期初中生。

例如主角拳四郎胸口的傷痕怎樣來？原來是跟南斗派的對手爭女朋友，爭輸了就被人隊鑊金。這是末日拳術版的青春劇爭女橋段，可是當主角藝成尋仇，擊殺仇家後，卻發現坐在露台的女朋友原來是蠟公仔，真身早已在多年前傷心過度跳樓身亡，南斗高手受不住打擊，於是製作一個精美的公仔代替。換言之，整場生死決三個字可以總結：多9餘。

主角拳四郎是北斗神拳的正統傳人(現實的中國拳法不會發生這種事，大家都會自稱正宗別人邪門，招式越教越少，到最後變成表演用的體操運動，証明編劇對中國人不暸解)，當上繼承者，任務就是打7其餘幾位唔順超的師兄，然後一支公過下半世。

最大宿敵，莫過於大師兄「拳皇雷奧」，這個拳皇身高三米餘，當世無敵，自稱「已捨棄了人間一切的感情」，是絕頂強的帝皇。很可惜主角不是他，這個帝皇當然是要駕崩的，雷奧苦戰不敵拳四郎後，將全身肌肉僵緊，維持舉拳仰天的姿勢死去，臨終的名句是：「我一生沒有半點遺憾。」



這句說話雖然很有型，可是經不起半點認真推敲，首先拳皇的野心是制霸大陸，可是他北面有個攣生兄長的「修羅之國」北斗琉拳仍然在條條fing，自己有個遺腹子，想把的馬子把不到，最後甚至敗給武功最嫩的師弟拳四郎，埋單計數，自己的野心一件也做不到，怎會沒有遺憾呢？看來拳皇不是捨棄了人間感情，是捨棄了遺憾的能力而已。

(題外話，三米幾高的拳皇，食指直徑跟正常成年人頭相若，大笨象如何跟人類女子配種？北斗神拳果然有很多旁人不明白的奧義啊...)



寫了大半天還未到正題，新作《銀之聖者》就是以四位師兄弟中，武功最高強同時心地最善良的二師兄多奇為主軸，他原是北斗神拳的正印掌門，志不在鬥爭殺戮，一心以北斗神拳的穴位手法行醫濟世。可是他為救師弟及一眾百姓，沒有在核爆前躲入防空洞，身中輻射無藥可醫，被逼讓賢，一頭黑髮全白，銀之聖者標題正由此而來。

《銀》是「能力越大，責任越大」那種悲劇英雄調子，編劇是老班底，劇情遠勝當年原著。

多奇原設定就是近年日本漫畫中常見連毛蟲都不想踏死的奶油青年，配上新畫師的奶油面孔，初期還真不想翻來看，可是必要時他出手果斷利落，不像碇真治牙痛咁聲挑戰觀眾耐性，彈指間敵人在一片暢快感覺中(?)化成血泥，是為多奇的絕技「北斗有情拳」，然而出招後他亦會吐血不支。

因為主角的纖細柔弱，身邊的老百姓軟弱無助，跟橫蠻殘暴的反派成了極大對比，所以他的英雄感顯得格外耀眼。亂世中多奇拖著殘軀，拼著性命行醫，團結本來甘心就戮的老弱，連番抵擋蠻族的進逼，比起閒雲野鶴見人就殺的正傳主角拳四郎多了承擔，也多了血肉。雖然某些場口仍有日本人囉嗦說教的毛病，整體上仍收貨。

茶坊中只見到5期，正傳故事中，多奇的下場是被逼跟大師兄雷奧決戰，企圖以性命去感動大師兄回復本性，可惜無功而終。大師兄雷奧招式極剛，多奇極柔，拳四郎受其啟發剛柔並濟，自此武功蓋世，開始其越打越悶的無敵生涯。不知這套外傳如何為多奇的一生畫上句號？倒也期待。

傑出華人系列：兆基創意書院中五毒男

我失眠，相信唔少人係睇波睇到巢晒，搵d片睇下提神啦

補充：網民真係手腳快，三扒兩撥全朵都起埋
粉絲fb群組
http://www.facebook.com/posted.php?id=125016114205349#!/group.php?gid=125016114205349

英雄感與危機

電影或小說中，英雄感未必與面對的危險成正比。

例如技擊電影，主角最大的英雄時刻在其面對宿敵的一幕，可是實際上他面對的危險其實不高，始終在擂台上發生致命意外都是少數，最壞的結果大概是被人打到豬頭返屋企。

古時冷兵器年代，跟對手短兵相接其實極之危險，雖然大家有護甲和盾牌，可是一些現代不算致命的傷口，在古時候是絕症，例如電影《天國驕雄》主角的父親，就是死於肩上箭傷併發的破傷風，不少講述古希臘或羅馬的故事，亦常有傷者被醫生放血至死的例子，皆因當時社會地位低者體內的血被認為不潔，受傷後須放血清理。

然而，不刻意提醒觀眾的話，現代人根本無法知道箇中凶險。

直至近代熱兵器年代，論凶險程度絕對是所以險境之冠，打仗行軍有地雷、敵人會放冷槍，炮槍隨時炸死身旁的隊友，再無任何盔甲盾牌可以抵擋這些攻擊，可是槍戰卻最難表達英雄感，太誇張，就會變成Rambo一樣，大字企在開揚位跟敵人駁火，自己絲毫無損。換轉頭太寫實，就變成雷霆救兵、flag of our fathers之類，生和死都非常突然，不單止沒有英雄感，甚至有反英雄的感覺。

跳到去奇幻小說世界，因為有魔法和怪物等超現實題材，大家對強弱的概念反而掌握得不好，魔法師掌心噴出幾個火球，到底是很厲害還是很平常？奇幻小說當中一個著名系列Dragonlance，基於客戶的要求，作者被逼加插大量遊戲機式的魔幻場面，手執刀劍的武士除了挨打和扛行李之外就變得沒有價值，直至後期作者有更大的創作自由，英雄感較強烈的場面反而沒有太多魔幻成份(例如騎士Sturm Brightblade死守城樓就是一例)。試想想哈里波特有甚麼場面會令人覺得有英雄感而不是單純的奇觀快感呢？

可是再想下去，有些平常生活的故事題材，亦能帶出英雄感的味道。例如食肆老闆拼盡全力，以業績証明某些很重要的東西，或者老師為了守護某種價值觀或某位學生，把事業押下去之類，說到底，這些故事的主人翁，失敗後大不了就轉工，談不上末路，卻教觀眾讀者血脈沸騰。

近日玩過最新一集splinter cell，讀完另一本David Gemmel的舊作，襯幾日空檔思考一些寫劇本的問題，對於英雄感的推論是：主角(們)為了一個有意義的目標，選擇面對impossible odds，並付上相當大的代價，母須跟人身安全掛勾。

不要看輕這句「阿媽係女人」的說法，見過太多電影小說漫畫，製作水平是一流了，卻忽略這麼簡單的公式。例如早前的電影「羅賓漢」，主角們武功確實高強，可是敵人塑造得太弱，主角由始至終也沒有付出甚麼大代價，結尾的決戰也不是太吃力，雖然電影中有提及主角推崇Stone Masons的自由平等理念，然而講了一次就沒有甚麼貫徹體現。結果唔湯唔水，兩頭不到岸是也。

近來趁些許空檔翻寫自己的舊劇本，正是遇上同樣的問題，看來要想法子折磨一下主角才可以(笑)。

(轉載)沈旭暉專欄﹕董建華的英文軟實力

【咫尺地球】早前本欄談及董建華被誤會到美國馬里蘭大學演講，不久後，他「又」來了。這次卻是貨真價實的正牌董建華，演講內容還是中美關係，地點在華盛頓卡耐基智庫，即筆者辦公室的隔壁。此情此景，讓人發現我們這位前特首的英文倒有一手，起碼比廣東話流暢得多，懂得在適當地方加入美式punch line，控制氣氛頗為得宜，和我們印象中的「老懵董」判若兩人。

先自嘲後批評 博得觀眾笑聲

他成立「中美關係交流基金會」，顧名思義，就是要促進中美交流。要達到這目的，前提自然要證明中美雙方了解不足。筆者聽過不少中國官員、學者在美國演講這題目，他們一般平鋪直敘﹕「我認為，我們中國很了解美國，可是美國很不了解中國，所以希望大家加強交流，從而互相了解。」這樣的說辭，其實很令當地人反感，完全沒有照顧受眾，更可能有反效果。董建華有全國政協副主席的官方身分，自不能偏離官方語言，但他卻懂得這樣說﹕「China doesn't understand America completely, but America understands China even less」（中國不完全了解美國，但美國對中國的了解甚至更少）。意思與上述立場一樣，但董建華以中國人身分先自嘲一下，西方觀眾先容易接受，然後才說美國了解中國更少，這就出現了起承轉合，觀眾都以笑聲回應。沒有在美國生活一段長時間，不會懂得這樣說話。

當談及主權、統一等問題，董建華又得跟隨官方立場，但他的邏輯是這樣的﹕「美國立國快三百年，對傳播民主、自由思想貢獻很大，但不太了解主權、統一等議題對一個立國四千年的國家的重要性。」這樣說，一方面自然是指美國立國歷史短促，才不能明白中國人的種種堅持；但同一時間，其實也說明西方只是因為不了解統一和主權對中國人的價值，才會引起「誤會」，從而否定了觀眾有興趣的其他陰謀論，也否定了美國支持台灣就是為了分裂中國的鷹派觀點。

百搭公式宏觀回應伊朗核危機

當觀眾問及諸如中國內部競爭、人民幣升值、乃至伊朗核危機等問題（港人大概難以想像董建華和伊朗核危機可以扯上關係），董建華有一道百搭公式回應，大概是這樣的﹕「我在上海出生，在美國長大，在台灣經商，在香港做特首，所以我可以融合上述觀點，用一個國際宏觀角度，來回應你的微觀問題……」他不是這樣說，我們不會留神原來他的國際經歷，居然和香港全盛時的港督不相伯仲﹕在彭定康以前，歷任港督大多出身英國外交體系，來香港前後，會到西印度群島、太平洋或東非擔任總督；早期的港督甚至負責整個東亞地區的門戶，例如寶靈爵士曾代表英國處理泰國開國條約，猶太裔的彌敦爵士則全權處理《十月圍城》那類清末革命黨的活動事宜。前港督有這樣的全球經歷，優點是容易大刀闊斧提出改革，不會被香港這塊彈丸之地的本土問題局限視野，缺點自然是對每個地方的本土心態都了解不足，容易為人左右。難怪董建華回應伊朗核危機，似乎比回應香港何時普選更自在。

董建華今天的辯論對象不是余若薇、或任何一個他也許已記不清楚名字的香港民主黨「高層」，而是布殊父子、伯南克和美國民主黨兩院議員，可以輕鬆和美國80後討論籃球棒球，不用擔心「維園阿哥」、「媚共政客關注組」和「蛇宴聯誼會」，正是應了一句中國古訓﹕塞翁失馬，焉知非福。

美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院社會科學系副教授 沈旭暉


******************************

另外，這位仁兄寫董建華，角度都幾有趣

當然，我不認同他為董建華翻案的結論，因為不懂公關的政客，等於不懂運球的籃球員，基本上跛了一大截
人性是愛聽順耳的謬論，也不愛聽頂心頂肺的方案，忠言逆耳也。
何況董建華的方案提綱，也未必是忠言，倒是很逆耳，當年盛傳他的談判技巧和交際手腕很低劣
純粹靠CEO式由上至下推銷政策，不黯拉攏人事及利益分配，所以政不通人不和
不少建制團體、專業團體都先後暗中起他飛腳
博主一句賴落香港人及香港傳媒自作孽，未免言重了

被逼3Gs老襯報告

早前因為工作需要，等不到4G，逼住出3GS。

基本上多左部smartphone，真係方便左些少，但係是否大改善，又未算。

暫時使用感想：

1. 上kindle 睇書，剛剛刨左本David Gemmel的舊作，宜家買多本Lawrence Block既書，隨手拿起就睇得，係就手左。1 click purchase比買實物書方便平宜，缺點係睇完無得借俾朋友。

2. 嘗試開日文pdf 版的課本，發現中文字變晒怪獸，即係依然要帶住本書出街溫

3. 將自己影低的reference灌入iphone(我將好多design書影成jpg，方便攜帶及參考)，發現d 相自動降晒res，蒙晒，用唔到

4. 嘗試將以前Lynda.com 既教學短片灌入去iphone (教CSS, actionscript, photoshop 執相之類) ，結論係iphone 睇唔到.mov 格式，而itune又唔知點解無法將.mov 轉成mp4，我發現upload 上youtube 仲實際。

5. 可以睇yahoo 網上財經，但係做唔到網上交易，因為銀行個website唔support 攜帶版safari

6. 開google doc 想做野，發現得個睇字，無得改。其他office app風評麻麻，尤其支援中文方面唔掂，唔敢試。免費的D2比較正常，查實只係text pad一個，乜都冇。反而login 上blogspot 有齊大多數office word功能 (字體粗幼大小、list、段落對齊之類)，換言之blogspot 係最接近手機版google doc 既野

7. 隨身地圖都幾有用，上網開email在某d關頭都有幫助

8. 理論上，我可以裝個remote desktop 去做上述的事情，暫時未試，唔知效果如何

9. 未jailbreak，裝唔到九方，無快碼或者九方等於啞左唔識講中文一樣，但係就快轉新OS，唔通到時又要break過再買過個app？

10. iphone 個鏡頭認真麻麻，我部Nokia 5230都好過佢，甚至以前部華為vodafone 720都不比佢差

11. iphone 4G 似乎都無改善到上述問題，查實好多都係軟件上的問題。再深入些少講，應該係公司政策上的問題，技術上應該完全做得到

12. 上facebook, 開twitter等等，都係唔等駛野，唯獨係twitter在上次反高鐵示威有即時傳訊功用，平日上twitter又唔覺有咩特別

鵪春黨

早前沒收民主女神像，大概是政府暗中報答司徒華剎停民主黨不參與公投。

政府連番挑釁市民的動作，效果必然是喚醒大量市民前往維園，掌握「平反六四」話語權的司徒華，自然得到最大的曝光。政府其實母須故意打壓悼念六四的行動，小弟過往幾次參加晚會，人數才幾千至萬餘人，上星期五的14萬人，是政府幫忙加柴撥火撥出來的。

經過上次政府打壓公投的牌章後，我相信這次同樣是西環軍師手筆。

事實上，政府已經掌握所有主流媒體，連最後一個親泛民的主流媒體商台近日都已 染紅，立會政府擁有多數票，政府要推行甚麼政策，可以全力開動傳媒護航，抹殺反對者的聲音，然後在立會開動的舉手機，禮成。

問題是現實執行上仍有一定難度，例如上次高鐵議案，雖然做足準備，仍出現大批市民在立會外抗爭的場面，雖然最終都是通過，於社會穩定和國際傳媒上有不少壞處。

公社兩黨的生存空間在於其鮮明反對立場，沒可能收編，要控制反對聲音，民主黨開始老化積弱，正是招安時機。

上次公投，西環軍師就是看準了民主黨的弱點落藥，假意談判，成功勸服民主黨不參與，經此一役，民主黨成了罪人，威信大損。

騙了啞子吃黃蓮，當然要給些甜頭補償，否則民主黨不單止不願合作，隨時連社會威信也盡喪，所以才有這次「強搶民女」的大戲，讓民主黨補一伏政治公關偉哥。事後香港電台還補送一個司徒華專訪特輯。

將民主黨家禽化(domesticate)，等於收編了大多數親泛民的選民，亦即是五、六十歲人口最多的baby boomer年齡層，以及一眾「溫和理性」(其實是反建制又政冷感)的中立份子。

估計日後政府在民生小修小補議案，可以鬆章讓民主黨「成功爭取」，至於大是大非的23條，大概會叫民主黨「理性和談」，然後急急舉手通過。

未來三五年，可見到白鴿黨會變成鵪春黨。