再談氛圍

留意1:20 果位年輕人的說話，點解話香港創意陸沉？唔係一廂情願的悲觀，對比香港及上海人從電視接觸到的資訊，眼界真係好大分別。

(話時話，蕭若元非常醒，城市論壇d時間通常好tight，佢知唔夠時間講野，事先安插一個手下做觀眾，補充自己想講的資料。)

氛圍一池死水，唔係創作人「做好自己」就解決到，因為呢班眼光狹隘的香港人係你同事、上司、負責in你果位HR、你個客，甚至你個客的客戶。

無論你幾creative，呢班人根本無相對應的眼界去欣賞，點解當初波叔出城(Borat)可以橫掃歐美票房，在香港只得百老匯電影中心播三幾日？直至波叔proven賣得，波兒出城先至「有幸」登上主流院線？絕非偶然一兩個發行商唔識做生意咁簡單。

最近讀Jon Steel "The Prefect Pitch"，最感興趣係其他觸類旁通的資料，Jon Steel 指一個偉大意念的誕生，往往取決於四周的氛圍，例如發現DNA結構的科學家，諾貝爾得獎人James Watson著作其中一段如此講述：

Here I relate my version of how the structure of DNA was discoered. In doing so I have tried to catch the atmosphere of the early postwar years in England, where most of the important events occurred. As I hope this book will show, science seldom proceeds in the straightforward logical manner imagined by outsiders. Instead, its steps forward (and sometimes backward) are often very human events in which personalities and cultural traditios play major roles. (p88)

有時舉目望望香港的雜誌、廣告、電影、劇集，來來去去幾度板斧，再望下香港學校教緊d乜，大家最流行的話題係乜，it is almost a certainty this city will be flooded with unimaginative morons.

舉個例，睇下最新 minute maid廣告，覺唔覺四圍太多陳奕信？男士雜誌、香港旅發局、電子產品、麥當當再加埋卡拉ok廣告，我真係好奇除左陳奕信之外其他人係咪死晒。再諗深一層，點解一定要用celeb endorsement，同埋點解陳奕信來來去去都係差唔多的表情？

再睇下d間字，點解咁熟口熟面，同維他檸檬茶新包裝咁似？係客戶保守、唔夠時間定係d designer無料？點解咁多方法去表示新鮮水果的感覺，但永遠都係用最懶的成排提子大曬冷呢？我記憶中任何同提子有關的產品幾乎都用差不多的構圖。

有無諗過，香港人九成都無去過提子園，畫咁多超大粒的綠色波波對我地黎講其實同去左波波池無乜分別？反而，日本仔畫一粒提子的橫切面，有少少汁滴出來，我會覺得好甜好新鮮。




********