梅蘭芳

spoiler warning

看了梅蘭芳。

飾演年輕梅蘭芳那位演員非常好戲。第二個喜歡的角色是燕十三爺，儘館開頭覺得他尖聲細氣像個太監，但最後一場演出全場觀眾離他而去，依然若無其事堅持把戲演完，氣魄令人折服。

第二個感動來自梅蘭芳兩「爺孫」那種敬業精神，不欺場，儘管伶人命賤，還是沒抱怨認真把戲的每一個細節都做好。匠心，往常都由日本人獨運，這次例外。

燕十三爺一世盛名，晚年卻敗了給梅蘭芳。臨終一幕對梅說：「(大意)這是你的時代了，努力爭氣讓大家把我們伶人當成一個人來看，好嗎？」相信套落全港的打工仔身上多少有點共鳴。

梅蘭芳到了中年，國語突然不像北方人了。黎明的演技依然專業，只是年輕梅蘭芳那種熱情、純真和媚，他學不來，咬字再正都好，北方人的腔調他也學不來。安插黎明做主角似乎屬票房考慮多於藝術需要。

大反派當然是侵華日軍，基於政治現實，片中的皇軍是有史以來最有禮貌最弱氣的侵略部隊：梅樣不為我們唱戲嗎？(怒)那我們放你走好了，真拿你沒軋啊！

飾演弱氣皇軍之一的安藤政信很面熟，翻查wiki上次看他的演出是北野武「壞孩子的天空」(推介)主角新志，當時還是kids return，現在也老了。

end of spoiler

印象深刻之二，是事後跟美女網友在msn由電影談到日軍侵華。

當時想起倪匡在電台節目講過，戰爭對文化破壞很大，一個集束彈可能炸死幾個未來貝多芬舒伯特，很可惜。

跟網友說戰爭真慘，破壞很多細膩藝術文化，是文明的倒退。

友回應：下？乜你覺得藝術文化重要過人命架？我太訝異了。觀點與角度不同，我無意批評你。

當時大家在忙，就此打住。

我不知如何回應才好，唯有在此講講自己的想法。

對於國仇家恨，抱歉並無太大感覺，尤其國家也不想你記仇，或者想你選擇性地在某些方便時候才記仇。毛主席曾公開說，皇軍是中華人民共和國的曲線功臣，沒有蘿白頭，就沒有新中國。

死了幾十年的幾千萬人，對我來說是一組抽象數字，超過了某個規模，隔了某一個距離，就無法感受到切膚之痛。你會為嘉定三屠死去的漢人感到痛心嗎？皇軍把好端端一個男人刺成血人的照片，看過，塔利班未鋸美國頭之前，早已見過皇軍用刀把中國人的頭生鋸下來的黑白短片，有聲。慘嗎？很慘，但不致於天天起床吃飯都惦記吧？

銅鑼灣有家三八拉麵，黑人常去，水準專業，味道很正宗。老闆是日本人，略懂廣東話，親切。

如果放在六十多年前，拉麵店就不會存在，老闆可能拿著軍刀劈我人頭，我可能是地下軍的游勇，找機會將腰間的炸藥引爆，希望多炸死幾個鬼子。

讀完「100個理由給日本，也給中國」後，很難恨日本人，如果用同一把尺去衡量，應該先恨自己不濟。無書在手，只憑記憶引例子一二：日本某民間教師到大陸考察，發現國內某地教育水平落後，向領事提出需經費協助中國學童，當局二話不說拍板撥款，錢一到，旋即被強國大官拿去買名車買洋房。

當年的中國人很愛國嗎？日軍侵華紀錄提到，飛行部隊轟炸中國城市時，農夫們居然繼續耕田照常運作，彷彿無論是袁總統還是天皇裕仁，都只是換一面旗子，帝力於我何有哉。當年東北日軍的探子部隊甚至受到原居民歡迎，因為對比起為政者，皇軍為居民帶來生計收入，到底漢奸還是先鋒愛國者(假如日軍成功侵華)，可能只是編篡歷史者以成敗論英雄。

日本人殺了多少中國人，中國人後來又殺多少中國人，現在強國同胞如何自殘取利，到底中國人命的兌率是多少？

如果打仗了，老闆就沒機會辦一家有水準的拉麵店子，黑人也無法吃到心頭好，店子獨有的風味可能就此失落。失去拉麵館子是我能夠感受和理解到的損失，梅蘭芳成了絕唱，我也可以憑電影感受，戰爭死傷人命，太遠，如果說我感受很深，是騙人。