星期日雜談

雜誌

在Starbucks溫習日文功課，休息時被兩本雜誌的封面吸引。一本是瑪利膠兒，標題大概是50年(還是100年？忘了)香港銀幕女性。最近受Madmen劇集影響，對女權歷史格外留意，也就翻來看看。

全文水準及格，當然先得假設我是中學老師，寫手是中四通識學生。

任何稍有心力的學生，只要拿著一堆資料，上上網，即使提及的電影一套也沒看過，仍可寫出差不多的文字，內文只有一堆年份、戲名和女星名字，勉強稍作串連。

至於50年來的女性有甚麼特點？除了阿媽係女人的「女性權利開始抬頭，經濟開始獨立」之外，一切欠奉。

另一本，是以黃偉文做封面的噴射雜誌，其中一條標題是村上春樹1Q84，當然是不容錯過的。
假如上一份功課的評份是B，這份是 A-，噴射雜誌的同學找來很多精美插圖，列舉村上春樹作品內常見的symbolism。

村上春樹有甚麼好？好在那裡？為甚麼我應該認為他的作品是鉅著？是不是因為雜誌有一篇排版精美的資料搜集專題，我就自動要同意這是好東西？

我很驚訝一直覺得村上春樹很「正」，卻從沒反思以上問題。

我不怪雜誌淺薄，因為那兩本雜誌主菜是消費，文化和文學只是伴碟那幾條椰菜絲。尤其見到孰輕孰重被編輯文火慢燉，變成熟輕熟重的時候，我更加明白這兩本雜誌重點是看產品圖片，不是文字。

對，是我又懶又膚淺，沒有買印刻文學，我錯。

*****************
集團

雜誌沒法看得太深入，內容固然是原因之一，另一理由室外氣溫十餘度，與此同時 Starbucks的冷氣溫柔地吹著頸背。我跟多數沒有選擇的消費者一樣，穿上大褸，邊哆嗦邊喝著熱飲，勉強暖著身子。

冬天開冷氣無論在人道或環保上都不合理，可惜Starbucks只是一個上市集團，櫃面的都是part time，店子用中央空調。想要人性，那是奢求了。

*****************
超級巨猩

雖然是馬騮戲，歌是好的，收視平平，郭繾澂慨嘆港觀眾有好貨不懂欣賞，同意。

想到很多原因去解釋：例如無了期的復活制、亂來的評判(及評語)，以及華語流行曲其實有個流行斷層，古時候家中的爺爺知道譚詠麟的「朋友」，三叔愛播來聽，我會跟著唱。

後來的流行曲，首先老一輩的人不愛聽，然後中年人開始覺得脫節，當年反叛期的黑人覺得無taste，一斷就是十幾年，雖然間中仍然會聽到陳奕信或薜凱琪，但早已不聽多年，超級巨星上的人哼甚麼歌，九成半都未聽過，餘下半成也不是太親切。

而且太講求唱歌技巧和很虛浮的評語(你是台上的女皇，應該想著怎樣跟觀眾們交流)，有時甚至逐粒字去執，在友人家看過大半集，十分辛苦。American Idol的評語是另一個極端，MadTv 串得好應棍。

反而近期因為看劇的緣故，特別喜歡6,70年代的oldies，是為小弟近期的「流行曲」榜。