阿童木與汽油彈

中坑電車男小聚，可惜遲了二十幾年才看到阿童木。

這是製作組專注畫面忘了劇本的作品，例如主角發現自己懂得飛，大拿拿五六分鐘穿梭不同的場景。自問見得太多3D大場面，純為炫耀的畫面對劇情沒推動，頓覺累贅，在場大多數小朋友都會同意。

阿童木集合了不少電影的元素：例如 Wall-E 入面天空上等人 vs 地面棄民衝突的世界觀，AI入面機械小孩跟人類爸爸的親情線、iRobot人類vs人格機器的矛盾、映射美國總統假借反恐之名的選舉戰等等，每一條線都大有發揮之處，然而編導取捨失據，每樣都有，反而變得平平無奇。

故事節奏平舖直敘，太多阿童木雞啄唔斷的獨腳戲，正邪對立的tension不足，諧角戲份和笑位皆平平無奇。論畫面，或有行家能夠指出不足之處，但對於外行如我，絕對及格有餘，問題是編劇太弱，對比史力加、衝天救兵等，每一幕劇情環環緊扣，絕無多餘冷場，阿童木相比就顯得稚嫩了。

翻本靠賣玩具玩財技，target audience又不是我，講黎都多餘。

**************************

電車男群事後飯局吹水，有些half baked ideas 要趁記得寫，now or never.

中坑及準中坑圍在一台，共通話題離不開股樓和女。講女只是挖陳年舊料笑下，講股心酸，不贅。

講到近期醫生律師買不到樓的問題，想起英國人的「期望管理」。事實上，說樓市沒泡是當面侮辱市民智慧了，即使草民如小弟，都知道近日豪宅大旺，並不是甚麼通脹或經濟轉好，只是一小撮別有用金的內地人作資產轉移，至於他們的資金來源，並非大多數獅子山下的蟻民靠拼搏努力可以取得。

我不信英國佬真的由頭到尾都真公平，但至少他們能夠讓你有fair play的感覺。以前大家相信社會有公平的晉升階梯，自自然會埋頭苦幹少抱怨。而且，英國人擅於將不同的interest groups 區分逐個擊破，軟硬兼施，必要時承擔罪責，適當時則歸疚外圍，大家縱有心火，亦無從發起。

反觀曾特首開始步入舊路，從不認錯，將不滿聲音一併逼到牆角，大有繼承董公香港民主之父之勢。

******************

醫生律師買不起豪宅是否合理？這從來都不是重點。網友各種數字分析，早已無法穿透大多數市民先入為主的印象。律師和醫生是社會精英，主流偏見是：這些精英購買豪宅本來很正常 (不論實情是否如此)，連他們都無運行，我們就更仆街。

社論話題扯到新世代嬌生慣養，於是無補之餘，更加勾起世代矛盾情緒。蔡子強忍不住說第四代要求太高、太溫室的時候，他恰恰印証大家對第二代人指點江山話風涼的印象，他在文中祭出「第四代人太守規則」這句，我讀完更加打個突，換我是政府，大家守遊戲規則才是正道。

假如有一天，第四代不跟規則，開始製汽油彈、隨機殺人放火。這時你死我亡，想重返遊戲桌都不行了。近年擲鏹水狂徒、失業伙頭破壞街邊汽車等隨機暴力行為，一旦在第四代普及開去，變成沒有組織、沒有明顯目標的破壞力量時，點收科？